·故事一：擺了喜宴，新娘還是跑了
一名擁有加拿大綠卡的閩籍年輕女子，答應嫁給紐約一位華人男子并在華埠酒樓擺了喜宴，她在拿走了數萬元禮金后卻拒絕結婚。男方認為該女子以假結婚為名義進行詐騙，考慮對這位“逃婚新娘”采取法律行動。
據男方所述，男方擁有美國綠卡，他經親友介紹認識了該名20多歲的女子，男方抱著真結婚的心態對待兩人關系。但擺了喜宴，喝了喜酒后，“新娘”竟然逃跑了。
男方表示，在兩人的交往過程中，男方知道該女子通過假結婚嫁到加拿大，當時仍是已婚狀態，不過該女子表示她會跟現任“丈夫”離婚，然后與男方結婚。男方相信了她的話，并認為他們兩人之間有真感情，因此在女子未解除婚姻關系情況下，仍繼續交往，并準備兩人的婚禮。
男方說，擺酒席之前，女子說她母親生病，向男方要錢，男方于是把1萬元匯到她在加拿大的戶頭。男方在紐約華埠中餐廳辦喜宴，以中國傳統方式結婚，又把4萬元禮金匯往“新娘”的加拿大帳戶。但是，事情變卦了，“新娘”雖然與丈夫離了婚，但是卻不愿跟紐約的男子結婚。
·法律解讀：擺喜宴結婚不具法律約束力
稱被騙婚的紐約男子非常生氣，向律師咨詢可以通過什么辦法向該女子追究責任。福建同鄉會法律顧問戴禺律師指出，在紐約市，男女雙方可以到市政府登記結婚，或在教堂由牧師主持婚禮，但是擺喜酒結婚這樣的中國傳統習俗，在美國不產生法律約束力。
戴禺認為，男方可以向加拿大移民局告發該女子，揭發該女子以“假結婚”進行詐騙，這樣她將來申請入籍時可能會受阻，加拿大移民局或許會進行調查，撤銷該女子的護照。由于事情發生在紐約市，男方也可以向紐約警察局投訴。喜宴照片資料和經過公證的男方陳述，都可以作為證據。
·故事二：幫其還清債務，仍留不住妻子
黃先生和妻子六年前結婚，生下一個可愛聰明的女兒，但三年前妻子獲得身份后提出離婚并消聲匿跡，偶爾來電卻沒有顯示電話號碼，黃先生本來念著舊情希望破鏡重圓，但是妻子卻一直不露面，如今他狠下心來，要求妻子露面將關系了斷。
據黃先生的自述，他支付三千元給媒人認識了林女士，雙方于2001年7月2日結婚，并從市政府獲得了結婚證書。婚后頭兩年，小兩口的日子過得還算甜蜜，尤其是生下女兒后，家庭生活增添了不少樂趣。但是好景不長，妻子暗地里另有打算。
黃先生發現，林女士獲得了身份后提出離婚，并切斷一切聯系方式，黃先生打遍了她在美國和中國的親人電話，都找不到她。
三年過去了，如今女兒近五歲，常常哭著要媽媽。由于女兒的護照快到期，黃先生把女兒從福建老家接到紐約。他想給女兒的護照延期，但根據法律規定，必須夫妻兩人共同簽字才生效。黃先生住在紐約，白天去新澤西餐館打工，沒時間照顧孩子，他想把孩子送到福建的親屬處撫養，現在卻去不成。
黃先生目前只好把孩子托給弟弟和弟媳照顧。幼小的女兒天天期盼著媽媽回來，面對著無辜天真的孩子，黃先生內心非常痛苦，卻不知道如何向她解釋。
黃先生認為妻子騙走了自己的錢財和感情。他說，結婚后他替妻子還了數萬元債，當時覺得作為丈夫理應幫她還債，但如今想起來覺得自己受騙了。回想起有婚姻的這六年，他手里沒有任何女方的證明材料，因此他認定妻子的欺騙是有預謀的。如今黃先生狠了心，他表示同意離婚，但對方至少要露面，把事情了斷。
·法律解讀：生了孩子，不算騙婚
這樁糾紛究竟是騙婚，還是一般的家庭糾紛呢？戴禺律師認為，由于女方和男方生了孩子，因此騙婚的說法難以成立，而黃先生是在婚姻期間替妻子還了6萬元債務，此行為屬于有婚姻關系的夫妻共同財產行為，從法律上講不需要償還。
但另一方面，戴禺指出，黃先生的妻子離家出走，沒有承擔撫養女兒的責任，如果黃先生提出離婚且能證明妻子已經離棄一年以上，就可以離婚并爭取到孩子的撫養權和撫養費，即使女方不出席法庭也可以判決。
