中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：在全球變暖的話題漸成全球焦點(diǎn)的時候，“中國環(huán)境威脅論”的論調(diào)逐漸升溫。所謂“中國環(huán)境威脅論”，無非是通過炒作“中國將成為全球最大的溫室氣體排放國”、“中國是氣候變化的主要威脅”，從而要求中國像發(fā)達(dá)國家一樣“承擔(dān)起減排的責(zé)任”。
中國到底是不是氣候變化的主要威脅？八國峰會前，中國國家發(fā)展和改革委員會主任馬凱列舉的三組數(shù)據(jù)很能說明問題：從歷史累計看，從1950年到2002年，中國化石燃料燃燒排放的二氧化碳只占世界同期累計排放量的9.33%（同期發(fā)達(dá)國家排放量占77%，而此前的200年間，發(fā)達(dá)國家更是占到95%）；從人均水平看，2004年中國人均二氧化碳排放量僅為世界平均水平的87%，1950年到2002年的50多年間，中國人均排放量只居世界第92位；從單位GDP二氧化碳排放的彈性系數(shù)看，1990年到2004年的15年間，單位GDP每增長1%，世界平均二氧化碳排放要增長0.6個百分點(diǎn)，但中國僅增長0.38個百分點(diǎn)。
從這些數(shù)據(jù)看，中國的二氧化碳排放量和發(fā)達(dá)國家及全球平均水平相比都是偏低的。而今天的全球變暖問題，從18世紀(jì)中葉西方國家開始工業(yè)革命起就已埋下伏筆，正是發(fā)達(dá)國家在實現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的過程中，無約束地排放了大量溫室氣體，才造成了今天全球變暖的困境。炒作中國的“環(huán)境威脅”，要求中國為發(fā)達(dá)國家過去的“錯誤”埋單，顯然是不公平的。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》早已確定共同但有區(qū)別責(zé)任的原則，發(fā)達(dá)國家應(yīng)承擔(dān)減排主要義務(wù)，這已經(jīng)成為國際社會的共識，為什么還有人熱衷炒作“中國環(huán)境威脅”呢？原因之一是全球變暖已引發(fā)越來越多人的擔(dān)心，成為全球范圍內(nèi)關(guān)注的一個焦點(diǎn)，作為承擔(dān)主要義務(wù)的發(fā)達(dá)國家感受到越來越大的壓力，全球最大溫室氣體排放國美國更是如此。美國至今沒有簽署《京都議定書》，拒絕國際社會要求其承擔(dān)減排的責(zé)任，一時成為眾矢之的。將中國這樣的發(fā)展中大國推上前臺，以經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展速度為理由，要求中國與發(fā)達(dá)國家一樣承擔(dān)責(zé)任，無疑是少數(shù)發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移國際注意力、減輕自身壓力的好辦法。
在“中國環(huán)境威脅論”的炒作中，我們也能依稀看到“中國資源威脅論”、“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”的影子。炮制這些“威脅論”的一般套路是，提出中國在快速發(fā)展過程中某一領(lǐng)域顯著增加的數(shù)量，如資源需求量或二氧化碳排放量，對這一數(shù)字不進(jìn)行任何客觀的、歷史的分析，對中國的相關(guān)努力視而不見，得出中國已構(gòu)成威脅的結(jié)論，并要求中國做出相應(yīng)改變。其中的用心，早已被人們識破，那就是通過“威脅論”施壓，迫使中國做出改變或調(diào)整，從而拖住中國發(fā)展的步伐。
只不過，由于環(huán)境問題關(guān)系到全人類的切身利益，引起的關(guān)注更多，所以“中國環(huán)境威脅論”與其他“威脅論”比起來，更具欺騙性和煽動力。（來源：半月談
編輯：陳凡）
