中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：北京時(shí)間8月29日上午，在北京舉行的第三屆“北京-東京”論壇進(jìn)入第二天。本次論壇的主題是：中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系及亞洲未來(lái)。中國(guó)新聞社副社長(zhǎng)兼總編輯、《中國(guó)新聞周刊》社長(zhǎng)劉北憲發(fā)表了主題演講，內(nèi)容如下：
各位來(lái)賓，大家早上好！在剛才王英凡的演講里提到了媒體在推動(dòng)日中關(guān)系發(fā)展方面所應(yīng)該起到的作用，這給了我們很深厚的期許，讓我和朱靈總編輯深感責(zé)任重大，對(duì)于媒體在中日關(guān)系中的作用或許可以用錯(cuò)綜復(fù)雜、悲喜交集這樣的詞語(yǔ)來(lái)形容。
一方面，由中國(guó)日?qǐng)?bào)、北京大學(xué)和日本言論NPO連續(xù)三年進(jìn)行的輿論調(diào)查顯示媒體是兩國(guó)民眾了解對(duì)方的最主要的方式，而且我看到這個(gè)數(shù)字，這個(gè)比例在逐漸增長(zhǎng)。因此，在中日關(guān)系上新聞媒體向本國(guó)民眾傳達(dá)什么樣的信息對(duì)兩國(guó)民眾相互認(rèn)識(shí)和相互理解是極為重要的。
但是另一方面，調(diào)查又顯示出對(duì)于雙方媒體報(bào)道的客觀性，兩國(guó)的民眾態(tài)度均存在疑問(wèn)。應(yīng)該說(shuō)，在兩國(guó)建交35年以來(lái)中日的媒體工作者及時(shí)報(bào)道了對(duì)方國(guó)家許多的情況，為增進(jìn)兩國(guó)民間的相互了解做了許多工作。但是由于種種原因，在報(bào)道中也確實(shí)存在著諸如信息不客觀，或者是不準(zhǔn)確以及微觀的認(rèn)識(shí)與整體的把握還存在差距的種種問(wèn)題。
對(duì)此，我在昨天的媒體組討論中也舉過(guò)一些例子，例如關(guān)于中國(guó)的食品在日本產(chǎn)生食品安全軒然大波的問(wèn)題。前一段時(shí)間在日本國(guó)內(nèi)一直對(duì)中國(guó)的食品安全有過(guò)種種的報(bào)道，但是我昨天上午得到了一個(gè)數(shù)據(jù)，日本方面07年7月20日公布了對(duì)所有國(guó)家進(jìn)口到日本的食品監(jiān)控統(tǒng)計(jì)報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告中，日本對(duì)中國(guó)食品的抽檢率是最高的，達(dá)到了15.7%。但是整個(gè)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)輸日食品的抽檢合格率是所有輸日食品中最高的，達(dá)到了99.42%。歐盟輸往日本的食品合格率是99.38%，排在第二位。而美國(guó)輸入日本的食品合格率是98.69%，比中國(guó)和歐盟都要低。
另外，在今年上半年有一個(gè)數(shù)據(jù)，中國(guó)輸日食品的合格率是99.42%，而日本輸往中國(guó)的食品合格率是98.9%。我并非是說(shuō)中國(guó)輸往日本的食品合格率還有不到0.6%的不合格是可以容忍或者是可以忽略的，我只是說(shuō)日本公眾是不是知道了另外的99.42%呢？在對(duì)一個(gè)微觀的事實(shí)把握和整體宏觀的認(rèn)識(shí)上是否還存在著一些被忽略了的現(xiàn)象呢？當(dāng)然，不可否認(rèn)，中國(guó)媒體在介紹日本的時(shí)候也有霧里看花的現(xiàn)象。
我記得，在20世紀(jì)七八十年代中國(guó)的報(bào)刊和電視節(jié)目中有關(guān)日本的報(bào)道幾乎是清一色的宣傳，除了大量的中日友好的事跡以外，主要是集中在日本科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)，國(guó)民生活的富裕，家用電器的豐富，超市中琳瑯滿目的商品等等物化的方面，而對(duì)日本的社會(huì)以及日本人精神層面的報(bào)道應(yīng)該說(shuō)少得可憐。2002年8月，日本的一個(gè)大學(xué)生對(duì)廣島市的四家書(shū)店銷(xiāo)售的有關(guān)中日關(guān)系的圖書(shū)狀況與內(nèi)容做過(guò)一次調(diào)查，他的分析說(shuō)，發(fā)現(xiàn)日中關(guān)系方面的圖書(shū)負(fù)面宣傳中國(guó)和正面宣傳中國(guó)的比例是9：1。去年的論壇上，日方一位代表曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，在當(dāng)前媒體對(duì)于中日關(guān)系的作用與其說(shuō)是推動(dòng)相互理解，不如說(shuō)是放大了相互的誤解。當(dāng)然這只是這位日本朋友個(gè)人的觀點(diǎn)。
我還清晰地記得，去年日本媒體組的代表還說(shuō)了兩國(guó)政府要客觀清晰地報(bào)道兩國(guó)的情況，對(duì)此兩國(guó)媒體應(yīng)該如何做呢？對(duì)此我有以下幾點(diǎn)想法供大家參考：
第一，媒體可以發(fā)揮出報(bào)道以外更大的作用。在這一點(diǎn)上，中國(guó)日?qǐng)?bào)在三年來(lái)連續(xù)通過(guò)北京—東京論壇做了非常有益的嘗試，媒體一般都有非常廣泛的政府、社會(huì)和商業(yè)關(guān)系，因此可以充分發(fā)揮這些資源的特點(diǎn)，通過(guò)舉辦一些大小不等的交流會(huì)議和活動(dòng)來(lái)切實(shí)增加兩國(guó)新聞媒體以及各界的交流。這樣的活動(dòng)盡管受眾有限，但是通過(guò)媒體的傳播，其深度和實(shí)際的效果是不容忽視的。
第二，中日媒體應(yīng)該走進(jìn)對(duì)方的輿論空間。今年5月中國(guó)新聞社舉辦的《中國(guó)新聞周刊》創(chuàng)立了日文版，到現(xiàn)在已經(jīng)出版了三期。每月在日本用日文來(lái)出版發(fā)行，進(jìn)入了日本的許多書(shū)店、超市以及地鐵站、火車(chē)站。通過(guò)這樣的媒體介紹，對(duì)方國(guó)家的民眾可以較為全面、真實(shí)地了解到對(duì)方國(guó)家的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，至少可以成為他們了解對(duì)方國(guó)家的一個(gè)重要的參考性的消息來(lái)源，這樣有助于中日民眾對(duì)對(duì)方國(guó)家形成一個(gè)比較客觀的認(rèn)知。
第三，雙方的媒體應(yīng)該增加基礎(chǔ)性內(nèi)容的報(bào)道。一位專(zhuān)門(mén)從事傳播學(xué)研究的日本學(xué)者在研究中日兩國(guó)的媒體現(xiàn)狀后指出，兩國(guó)在對(duì)對(duì)方國(guó)家的報(bào)道上都存在偏向性問(wèn)題。集中于政治的突發(fā)性的熱點(diǎn)事件的報(bào)道比較多，而對(duì)兩國(guó)一些基本的情況關(guān)注度不夠。昊蘇會(huì)長(zhǎng)剛才提到，他看到了現(xiàn)在中國(guó)電視節(jié)目里正在播放有關(guān)日本的風(fēng)土人情和方方面面基本情況的介紹，我想這是一個(gè)良好的開(kāi)端。
第四，應(yīng)該加強(qiáng)媒體從業(yè)人員的相互交流。這一點(diǎn)在論壇上中日雙方的代表就達(dá)成了共識(shí)。我們?cè)谧蛱斓男〗M發(fā)言中也提到，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。就像剛才松本先生說(shuō)的，中國(guó)現(xiàn)在要舉辦奧運(yùn)會(huì)，這和日本當(dāng)初舉辦奧運(yùn)會(huì)的情形是有相似之處的。日本朋友有時(shí)候覺(jué)得看中國(guó)有一種模糊的感覺(jué)，似乎還沒(méi)有觸及到中國(guó)真正的社情民意，這一點(diǎn)我們也深有同感，因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展變化速度太快，就是我們自己也身在其中還有不能理解的地方，面對(duì)每天出現(xiàn)的新事物和新觀點(diǎn)還有一個(gè)重新認(rèn)識(shí)的過(guò)程，又何況日本朋友呢？
當(dāng)然，我和兩次主持了媒體組論壇的牧村先生都有一種緊迫感，我們不只是看到眼前現(xiàn)象的存在，而不去想辦法解決這種存在的問(wèn)題。北京—東京論壇已經(jīng)舉行三屆了，我和牧村先生以及我的中國(guó)同行和牧村先生的日本同行都希望能夠在溝通中吸取對(duì)方更多的、有益的、有建設(shè)性的建議，能夠改變目前媒體在推動(dòng)中日關(guān)系進(jìn)步方面還存在不利的狀況。當(dāng)然，昨天我聽(tīng)到中國(guó)日?qǐng)?bào)的高岸明先生介紹說(shuō)，中國(guó)日?qǐng)?bào)已經(jīng)和日本的媒體在互換稿件，而且這種互換的稿件不經(jīng)刪節(jié)地在對(duì)方的媒體上予以刊登。我覺(jué)得這是非常良好的一小步，希望這一小步能夠推動(dòng)中日媒體交流更加前進(jìn)一大步。
對(duì)于媒體對(duì)中日關(guān)系的作用和影響力，對(duì)于媒體應(yīng)該如何報(bào)道對(duì)方，其實(shí)無(wú)須更多贅述。目前最為重要的是，兩國(guó)的媒體能夠切實(shí)在這方面展開(kāi)一些行動(dòng)，要擴(kuò)大理解，擴(kuò)大互信，共同創(chuàng)造中日乃至亞洲的和諧、友好的未來(lái)，這是我們對(duì)中日雙方新聞界共同的期許。謝謝大家！
（信蓮）