中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：北京時(shí)間8月29日上午，在北京舉行的第三屆“北京-東京”論壇進(jìn)入第二天?！肮蚕斫?jīng)驗(yàn)：中日金融體系與貨幣政策”分會(huì)代表、日本經(jīng)濟(jì)研究中心會(huì)長(zhǎng)小島明先生就分會(huì)討論作了總結(jié)報(bào)告。摘要如下：
我就分會(huì)討論的內(nèi)容給大家做一個(gè)報(bào)告。前半部分是兩國(guó)金融政策方面的問(wèn)題，后半部分是在逐漸發(fā)展的亞洲地區(qū)，中國(guó)和日本怎么樣進(jìn)行合作，就這個(gè)可能性我們做了探討。安齋先生已經(jīng)說(shuō)了日本遇到的一些困難，這在我們討論內(nèi)容中占據(jù)了很大的比重。
2004年左右，日本面臨著金融方面的困難。尤其是泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，日本處于經(jīng)濟(jì)的困境。怎么樣處理這個(gè)問(wèn)題？研究日本的成功經(jīng)驗(yàn)，不如研究日本的失敗經(jīng)驗(yàn)。
1997年亞洲金融危機(jī)之后，日本的情況出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)變。個(gè)別的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整。在調(diào)整過(guò)程當(dāng)中，大概減少了一半的金融機(jī)構(gòu)，不是說(shuō)倒閉，而是把它們進(jìn)行重組。在這樣一種情況下，公司的治理采取了非常嚴(yán)格的態(tài)度。在行政方面也進(jìn)行了一些指導(dǎo)，金融機(jī)構(gòu)本身也進(jìn)行了努力。
中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)好象和日本形成泡沫時(shí)期的局面非常相似，金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)的收益率是非常健康的，也有人指出這一點(diǎn)。中國(guó)同時(shí)也進(jìn)行了一些改革，脫離了困境。但是從日方的發(fā)言中，我們可以看到，現(xiàn)在的情況和日本金融機(jī)構(gòu)泡沫期的情況是很像的，不知道什么時(shí)候就會(huì)進(jìn)入調(diào)整的時(shí)期，在調(diào)整的時(shí)期才會(huì)真正的考慮金融機(jī)構(gòu)。所以在這個(gè)過(guò)程中要考慮到如何調(diào)整。
除此之外，還要考慮外匯匯率。幾年中，中國(guó)采取了靈活的外匯措施，現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備13000億美元，可以說(shuō)在世界上是首屈一指的。比如日本在泡沫期間有5%、6%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)的利率是2.5%的樣子。這個(gè)利率是低于成長(zhǎng)率的。于是就產(chǎn)生了泡沫經(jīng)濟(jì)。也就是說(shuō)提高利率也是一個(gè)很重要的東西?，F(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)是11%-12%，和日本的泡沫形成時(shí)期的數(shù)字非常相近。
有人提出，中央銀行應(yīng)該提高利率，采取一系列的宏觀措施。具體來(lái)說(shuō)，盡可能有彈性地采取外匯政策。同時(shí)，日方有人提出，日本1985年的“廣場(chǎng)協(xié)議”導(dǎo)致了日元的嚴(yán)重升值，泡沫越來(lái)越大。一旦這樣放大的泡沫被擠破，就會(huì)一下子陷入困境。日本當(dāng)時(shí)首先提高外匯匯率，大家感到很恐慌。在這期間出現(xiàn)了流動(dòng)性過(guò)剩。為了回避匯率壓力，我們采取了刺激經(jīng)濟(jì)的做法。大家當(dāng)時(shí)也是處于非常難受的境地。
后半部分大家討論了“清邁協(xié)議”以及亞洲共同貨幣的單位等等，就這個(gè)問(wèn)題雙方都提出了一些觀點(diǎn)。這是第三屆論壇。這三屆論壇我都參加了，比當(dāng)初我們起步的時(shí)候，對(duì)話越來(lái)越具體，越來(lái)越深化。
謝謝大家。
（以上內(nèi)容整理自現(xiàn)場(chǎng)速記）