西方媒體動輒歸咎于“奧運”的思維，對于我們來說，關鍵不在于駁斥，而在于能否有勇氣反躬自省
中國日報網環球在線消息：8歲的孩子55天跑了數千公里，10歲的孩子全身捆綁在激流中游泳……這些曾被國內媒體公開報道的新聞事件，也廣受境外輿論關注。“奧林匹克熱把中國的孩子推向極端”，11月4日美聯社如是評論。而對于海南女孩張惠敏在父親的陪同下長跑3560公里抵京的個例，8月5日的英國《觀察家報》也以“8歲女孩成為奧林匹克精神的奴隸”為題，予以報道。西方媒體“關心”孩子自然值得肯定，但把板子打在“奧運”上就顯得有些別有用心了。
西方不了解中國“民情”
“在距北京奧運會開幕還有一年之際，中國有很多人做起了靠體育成名的夢。”“隨著奧運會的臨近，這些孩子的驚人表演越來越普遍。”西方媒體不約而同地把這些事件歸結為“奧運熱”。我不能確定，境外輿論的這種解讀，會否被人認為是源自他們對北京奧運會如出一轍的詆毀或“攻擊”。但我能夠確定的是，假如境外同行真的以此為“攻擊”的話，的確犯了不了解中國“民情”的錯誤。
因為在我看來，所有那些諸如魔鬼式訓練孩子的事件，并不是因為一場奧運會而生的“驚人表演”。在名利的驅使下，在中國為人父母者望子成龍，以及“不吃苦中苦，難為人上人”的傳統教育思想指導下，它們一直都存在：不光以“進軍”體育的形式存在，還以其他形式存在，比如逼迫孩子高強度訓練音樂、影視、文學等。如果說有一種什么力量在將孩子“推向極端”的話，那只能是一種因襲已久的名利沖動，而絕非“奧林匹克熱”。
因此，如果不由分說地歸咎為北京奧運會之過，不免令人遺憾。
畸形“奧運熱”也需反省
這些從小就被綁上名利戰車的孩子們，成了境外媒體詆毀北京奧運會的“口實”。但這并不意味著，隨著2008北京奧運會日近，在國內就沒有出現畸形的“奧運熱”。
我一直耿耿于這樣一則新聞：為了宣傳奧運精神，一位四川籍張姓殘疾男子懷著滿腔熱血，今年9月1日，在簡單的準備后從成都啟程，憑著只有60厘米長的殘腿“跪行”去北京迎接奧運會。這樣的事情令人不忍。對于這樣一個“無腿人”來說，成都至北京何止千里，一路孤行的艱辛又何止山高路險，風霜雨雪。無人之境他將如何自助？漫漫深夜他將如何自處？遭遇險情他將如何自救？
而事實上，媒體報道的類似事件還有不少。“迎奧運”也不必非得去北京，“奧運精神”也不是非得用像那位四川男子跪行千里的、超乎正常的方式來表達。更何況，奧運不是我們生活的全部，不是讓我們出離正常生活的理由。一次理性的奧運會，以一種理性的方式迎接奧運會，才是我們所希望看到的。
而更令人遺憾的是：地方政府對此視而不見，各地媒體對此極盡吹捧。顯然，這些都是畸形“奧運熱”所形成的煽動效應。
我們要有勇氣反躬自省
西方媒體動輒歸咎于“奧運”的思維，不排除它戴著有色眼鏡看中國，甚至不排除它們以一種更加隱蔽的方式，達到抹黑北京奧運的目的。但是對于我們來說，關鍵不在于有沒有足夠的理由予以駁斥，更重要的還是在于我們能否有勇氣反躬自省。
在對于孩子的培養教育上，我們需要有一種成功但并不只是擁有名利或出人頭地的理念，需要真正樹立一種以健全人格、尊重生命為主導的教育思想。在對奧運會的宣傳上，我們需要讓國民真正明白，辦好奧運會固然是“國之大事”，但更重要的還在于，能否祛除以往某種習以慣之的“舉國體制”，真正做到理性辦奧運。（來源：國際先驅導報 編輯：肖亭）
