9.上海醫保修改方案因爭議擱淺
上海醫保修改方案擱淺
事件回放：
2007年11月28日，上海市政府向市第十二屆人大常委會第四十次會議提交了《關于上海市貫徹〈國務院關于建立城鎮職工醫療保險制度的決定〉實施方案的修改內容》的議案，著手修改城鎮醫保辦法。
當日下午，上海市人大常委會首先舉行主任會議，有常委會組成人員認為，鑒于目前大家對醫保修改方案許多條文，沒有形成統一意見，倉促付諸表決是不負責任的表現，建議推遲議案的表決。上海市人大常委會主任會議最終以投票方式決定本次常委會不對城鎮醫保修改方案進行表決。
點評：
中國政法大學教授李樹忠：人民代表大會及其常委會的監督權，是憲法和法律賦予國家權力機關的重要職權。能否對相關議案及行政決策行使監督權，實際上是一把衡量地方人大及常設機構是否對人民負責的標尺。當前人大監督工作不夠有力或效果不理想的原因是多方面的，上海市人大走出了可喜的一步。
10.廣電總局對娛樂節目、“選秀節目”進行限制
重慶“第一次心動”選拔活動被叫停
事件回放：
2007年8月15日，國家廣電總局下發的通報中，稱重慶電視臺舉辦并播出的《第一次心動》選拔活動嚴重違規。通報指出，該活動嚴重偏離了比賽宗旨，熱衷制造噱頭炒作活動，比賽環節設計丑陋粗糙，內容格調低下，演唱曲目庸俗媚俗，立即停播。
點評：
山東大學法學院教授王德志、中南財經政法大學副教授胡弘弘：這一事例直接反映了憲法學上古老而永恒的話題：國家權力與個人自由的關系。
選秀節目滿足和體現的是個人的表現自由但是，政府部門亦有管理與監督的職責。政府的手該伸向哪里，如何在實現政府管理的同時保障公民的精神文化自由，媒體如何來維護公序良俗，這些深層次問題無法回避。
文字整理：記者王麗麗孟澍菲實習生程勝清
中國人民大學博士生秦強和碩士生趙黎航對本文也有幫助，在此致謝。
（來源：檢察日報 編輯：肖亭）
