柏油路，砂石路還是泥水路？
“改善韓日關(guān)系一巴掌拍不響日本需付出努力。”韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》26日的這篇報(bào)道表明，韓日關(guān)系真正改善并非易事。報(bào)道稱(chēng)，誠(chéng)然盧武鉉政府的對(duì)日強(qiáng)硬政策確實(shí)有一種針對(duì)“國(guó)內(nèi)”之嫌，但嚴(yán)格地說(shuō)，過(guò)去5年韓日矛盾的根本原因來(lái)自日本。前首相小泉參拜靖國(guó)神社、主張對(duì)獨(dú)島的領(lǐng)土主權(quán)、歪曲歷史教科書(shū)、否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦等一系列舉動(dòng)成為了韓日關(guān)系變冷的直接原因。盡管如此，在日本見(jiàn)到的人沒(méi)一個(gè)站出來(lái)承認(rèn)“是因?yàn)樽约骸薄Ｋ麄兊闹鲝堩敹嗍窍±锖康摹肮餐?zé)任論”。在經(jīng)團(tuán)連經(jīng)濟(jì)宣傳中心主辦的研討會(huì)上，一名日本前外交官問(wèn)韓國(guó)記者，“李明博政府時(shí)代，韓日關(guān)系會(huì)走什么樣的路，是柏油路還是砂石路、泥水路？”《朝鮮日?qǐng)?bào)》的文章稱(chēng)，“我們的回答只有一句，那就是‘在于日本將修什么樣的路’。”
《中央日?qǐng)?bào)》27日發(fā)表專(zhuān)欄文章稱(chēng)，韓國(guó)外交官在一點(diǎn)上是異口同聲的：即使換了政權(quán)，韓日關(guān)系也不是就能自然得到改善。需要悉心尋找盧武鉉－小泉和盧武鉉-安倍政權(quán)間兩國(guó)關(guān)系變得險(xiǎn)惡的原因。是日本首先一直固守參拜靖國(guó)神社，挑起獨(dú)島主權(quán)紛爭(zhēng)的。韓日自由貿(mào)易談判破裂的原因也在日本。因此，如果只是相信“強(qiáng)硬總統(tǒng)下臺(tái)，一切都可以同新總統(tǒng)達(dá)成諒解”的做法，同將韓日關(guān)系惡化的責(zé)任完全推給盧武鉉的做法沒(méi)有兩樣。
日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)庚欣認(rèn)為，日韓關(guān)系改善的背景很復(fù)雜，既有李明博的個(gè)人偏好及韓國(guó)自身的變化，也跟東亞形勢(shì)變化密切相關(guān)。今天東亞的局勢(shì)與前兩年相比發(fā)生了重大變動(dòng)，六方會(huì)談、中日融冰、中美協(xié)調(diào)等都在使東亞朝著穩(wěn)定方向發(fā)展，日韓關(guān)系改善正是這個(gè)潮流中的一個(gè)部分。庚欣認(rèn)為，韓日矛盾由來(lái)已久，即使可以擱置歷史問(wèn)題，領(lǐng)土、自由貿(mào)易協(xié)定談判等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都很難回避。韓日政府高層的調(diào)整只會(huì)解決破冰問(wèn)題，兩國(guó)民眾的感情“融冰”還需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。雙方在聯(lián)合國(guó)改革、東亞合作等多邊場(chǎng)合的矛盾也不會(huì)一下煙消云散。
