中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：如果說德國外交政策網(wǎng)是德美有關(guān)機(jī)構(gòu)與達(dá)賴勾結(jié)策劃陰謀的披露者，那么本報(bào)記者則是那次陰謀大會(huì)的“證人”
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者從會(huì)議現(xiàn)場拿到的所謂“行動(dòng)路線圖”（部分）。尹德/攝
去年5月，在西方勢力的支持下，達(dá)賴集團(tuán)在布魯塞爾舉行的第五次“支援西藏組織國際大會(huì)”上制訂了針對(duì)北京奧運(yùn)的“路線圖計(jì)劃”，并將矛頭明確指向奧運(yùn)圣火傳遞。《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者當(dāng)時(shí)在布魯塞爾采訪了這次大會(huì)，整個(gè)事件的情況如今依然歷歷在目。
大會(huì)驅(qū)逐中國記者
2007年5月11日至14日，大會(huì)在布魯塞爾市中心的皇冠酒店舉行。該酒店離布魯塞爾火車北站不遠(yuǎn)，步行到布魯塞爾大廣場不超過15分鐘。由于會(huì)場位于鬧市區(qū)，會(huì)議期間組織者專門組織了一些藏人在酒店前的廣場上舉行示威，大造聲勢。
5月11日下午２點(diǎn)半左右，大會(huì)開幕式在皇冠酒店會(huì)議大廳正式舉行。來自56個(gè)國家的300多名代表出席，他們來自145個(gè)支援西藏組織和56個(gè)藏人協(xié)會(huì)。會(huì)議組織者警惕性極高，對(duì)本報(bào)記者極不友善，拿走了記者座位前面的會(huì)議材料，而且在會(huì)議開始后不久就將記者“禮送”出來。
記者記得，大會(huì)開幕式首先是幾名喇嘛做法事，用洪亮的嗓音宣頌佛號(hào)。此后，大會(huì)宣讀了達(dá)賴?yán)锏闹罗o。“西藏流亡政府總理”桑東仁波切做了長篇發(fā)言，闡述所謂“中間道路”的主張。
為干擾圣火傳遞“布置任務(wù)”
從會(huì)議的日程可以看出，在接下來近四天的閉門會(huì)議里，與會(huì)者討論的議題包括：由達(dá)賴的特使通報(bào)與中國政府的談判情況，討論今后的政策建議；中國的政局走向和未來發(fā)展：西藏的環(huán)境與發(fā)展問題；2008年奧運(yùn)會(huì)以及奧運(yùn)會(huì)后的戰(zhàn)略；提出最終的行動(dòng)計(jì)劃及新聞公報(bào)。
5月14日下午會(huì)議結(jié)束后，本報(bào)記者輾轉(zhuǎn)從一位外國同行那里得到一份會(huì)議結(jié)果文件。這份長達(dá)6頁的文件講述了“西藏流亡政府”及支持西藏國際組織今后幾年的“戰(zhàn)略計(jì)劃”以及具體的“行動(dòng)計(jì)劃”。
“行動(dòng)計(jì)劃”將針對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)采取行動(dòng)列為第一點(diǎn)。文件提出該行動(dòng)有4大目標(biāo)，并要在全球范圍內(nèi)招募人員組建一個(gè)名為“西藏之隊(duì)”（Team Tibet）的隊(duì)伍，專門針對(duì)奧運(yùn)會(huì)采取行動(dòng)，目標(biāo)人員包括“知名人士、現(xiàn)役和退役運(yùn)動(dòng)員、杰出人士和民眾”。現(xiàn)在看來，連搶金晶火炬的洛桑·甘丹這類暴徒也是“西藏之隊(duì)”網(wǎng)羅的對(duì)象。
針對(duì)奧運(yùn)圣火傳遞，“行動(dòng)計(jì)劃”提出：“當(dāng)官方的奧運(yùn)接力活動(dòng)在世界各大城市展開時(shí)，通過各種方式凸顯西藏問題”。這里的“凸顯”原文用的是“highlight”，埋有諸多伏筆，“各種方式”更是為他們提供了廣闊的發(fā)揮空間。由此可見，那次大會(huì)就為今天“藏獨(dú)”分子及其支持者干擾奧運(yùn)圣火傳遞定下了調(diào)子，具體用什么方式是由“Team Tibet”操刀。
歐美組織與“藏獨(dú)”合謀主辦
事實(shí)上，這份經(jīng)過4天討論形成的“行動(dòng)計(jì)劃”，是在歐洲、美國和達(dá)賴集團(tuán)的授意甚至親自操刀中形成的。從與會(huì)代表名單上就可以看出這一點(diǎn)。
這些人中，有代表美國政府的美國副國務(wù)卿、西藏問題特別協(xié)調(diào)員葆拉·多布里揚(yáng)斯基、德國弗里德里希－瑙曼基金會(huì)主席沃爾夫?qū)じ窆亍ⅰ拔鞑亓魍稣偫怼鄙|仁波切和達(dá)賴的特使洛第嘉日。
另外，會(huì)議材料上也明確寫著：大會(huì)是由“西藏流亡政府信息與國際關(guān)系部”、德國親自由民主黨的瑙曼基金會(huì)和比利時(shí)議會(huì)西藏小組聯(lián)合舉辦。由此可以看出，作為會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)者，歐、美和“西藏流亡政府”對(duì)“行動(dòng)計(jì)劃”的形成起了主導(dǎo)作用。
實(shí)際上，達(dá)賴本人也不可能對(duì)“行動(dòng)計(jì)劃”一無所知。原因很簡單，達(dá)賴原本要出席大會(huì)，只不過在會(huì)議召開前迫于壓力而作罷。
主持人代念達(dá)賴致辭
當(dāng)時(shí)，達(dá)賴曾向比利時(shí)駐印度使館申請(qǐng)簽證，比利時(shí)外交部不顧中比關(guān)系大局，竟欣然應(yīng)允。而《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者當(dāng)時(shí)從比利時(shí)外交部了解到，中方在2007年4月5日獲悉比利時(shí)方面的決定后，特向比利時(shí)政府提出交涉，但比利時(shí)駐印度使館還是于4月14日在達(dá)賴的護(hù)照上蓋了簽證章。
但此后適逢比利時(shí)菲利普王儲(chǔ)即將訪華，不得已，2007年5月9日，比利時(shí)外交部正式對(duì)外發(fā)表新聞公告，宣布達(dá)賴?yán)锶∠麑?duì)比利時(shí)的訪問。此舉引來支持“西藏流亡政府”的諸多組織聲勢浩大的抗議。在此壓力下，比利時(shí)外交部5月11日又再次發(fā)表聲明，宣稱達(dá)賴的簽證“到目前為止依然是有效的”。言外之意是，我們給了你門票，來不來是你的事。
這場風(fēng)波表明，達(dá)賴集團(tuán)是非常希望達(dá)賴本人能出席這次大會(huì)的。而在會(huì)議的開幕式上，主持人代念了達(dá)賴的致辭，“西藏流亡政府總理”桑東仁波切也不厭其煩地向會(huì)議闡述達(dá)賴的主張，達(dá)賴本人的特使也向會(huì)議做報(bào)告。
德國政府幕后埋單
除了達(dá)賴集團(tuán)，西方一些政治勢力也利用奧運(yùn)會(huì)給中國難堪，一些看得見的手和看不見的手，一直在操縱著這份“行動(dòng)計(jì)劃”的出臺(tái)。
按照主辦方提供的材料，全球共有315名代表參加會(huì)議，加上組織人員和服務(wù)人員，起碼有350人。會(huì)期4天，會(huì)議場所皇冠酒店是四星級(jí)飯店，每晚房費(fèi)至少180歐元，加上會(huì)議廳場地費(fèi)、機(jī)票費(fèi)，這是一筆不小的數(shù)目。從會(huì)議另外兩家主辦方來看，比利時(shí)議會(huì)“西藏小組”只是掛名，“西藏流亡政府信息與國際關(guān)系部”能否舍得出這么多錢辦會(huì)值得懷疑，唯一的可能是瑙曼基金會(huì)出錢。
這個(gè)隸屬于德國自由民主黨旗下的組織，除了社會(huì)捐獻(xiàn)，其資金很大程度上來自德國政府撥款。據(jù)報(bào)道，去年瑙曼基金會(huì)從德國政府財(cái)政得到了近３６００萬歐元。事實(shí)上，瑙曼基金會(huì)主席沃爾夫?qū)じ窆卦跁?huì)議期間非常活躍。本報(bào)記者參加了其主持的會(huì)前新聞發(fā)布會(huì)，當(dāng)時(shí)他對(duì)比利時(shí)政府處理達(dá)賴簽證問題提出強(qiáng)烈譴責(zé)，并公開聲稱“多年來瑙曼基金會(huì)一直支持流亡藏人”。
美國中情局影子若隱若現(xiàn)
全球支持“西藏流亡政府”的國際組織不少，其中最常見諸西方報(bào)端的是１９８８年在美國首都華盛頓成立的所謂“國際西藏運(yùn)動(dòng)”。這個(gè)組織的主席和骨干也參加了2007年5月那次大會(huì)。而今年4月在美國舊金山干擾奧運(yùn)圣火傳遞活動(dòng)的主導(dǎo)者也正是這個(gè)組織。
2007年5月這次“支援西藏組織國際大會(huì)”召開前一天，“國際西藏運(yùn)動(dòng)”和歐洲議會(huì)西藏議員小組在歐洲議會(huì)大樓議員餐廳舉行媒體見面會(huì)，當(dāng)時(shí)為了打動(dòng)西方媒體，“國際西藏運(yùn)動(dòng)”安排其歐洲負(fù)責(zé)人次仁強(qiáng)巴大打悲情牌。面對(duì)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的鏡頭，這位女負(fù)責(zé)人一個(gè)勁地啼哭。見面會(huì)結(jié)束后，我在議員餐廳另一個(gè)角落與朋友喝咖啡，發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處的這個(gè)女人竟然在和同事們開懷大笑，手舞足蹈，好像是說剛才“表演”得不錯(cuò)。
當(dāng)時(shí)，“國際西藏運(yùn)動(dòng)”在分發(fā)的材料中如是表明自己的“功績”：2006年，該組織從“美國”爭得的“直接援助”為735萬美元。這里“美國”的含義是什么？據(jù)報(bào)道，該組織至少自１９９４年開始就從美國國家民主基金會(huì)得到大量資金，而后者是里根政府時(shí)期成立的，一直有“第二中情局”之稱。一些專家指出，以前美國中情局直接在“不友好”國家搞顛覆名聲不太好，成立國家民主基金會(huì)這樣一個(gè)非政府組織性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，可以較為堂而皇之地在全球資助美式“民主”運(yùn)動(dòng)。（國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者尹德發(fā)自布魯塞爾）
