——印度編輯看中國(guó)金融對(duì)全球的影響
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月13日?qǐng)?bào)道：世界金融市場(chǎng)變幻無(wú)常，不少叱咤風(fēng)云的大家面對(duì)美國(guó)次貸效應(yīng)的沖擊，對(duì)中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)寄以厚望。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》印度籍高級(jí)編輯迪巴思希（Debasish Roy Chowdhury ）發(fā)表文章，分析中國(guó)在全球金融界的作用，指出目前兩會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的商討和決策，其意義越來(lái)越超乎它自身。全文如下：
正在召開(kāi)的全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)政協(xié)會(huì)議，對(duì)于中國(guó)政策的制定有著一如既往的深遠(yuǎn)意義，但不同以往的是，今年兩會(huì)的影響在空間上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越中國(guó)自身。
兩會(huì)是在全球金融市場(chǎng)空前不穩(wěn)定的時(shí)刻召開(kāi)的。由美國(guó)次貸問(wèn)題日益嚴(yán)重而引發(fā)的信用危機(jī)，使全球經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)可能正處于衰退。西方銀行正砸下數(shù)以百億計(jì)的美元，阻止抵押貸款形勢(shì)走向惡化。有很多跡象，如零售業(yè)不振，就業(yè)指數(shù)低迷，都表明危機(jī)的擴(kuò)大已超越了金融領(lǐng)域。更危險(xiǎn)的是，如今作為國(guó)家市場(chǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所引起的復(fù)雜性前所未見(jiàn)。
那些關(guān)于次貸危機(jī)“正在得到控制”的大話真的變成了空話，倒是世界上許多更實(shí)際的學(xué)者認(rèn)為象中國(guó)這樣的新興經(jīng)濟(jì)說(shuō)不定會(huì)在危難時(shí)刻挺身而出。中國(guó)能嗎？要是能，該做些什么？答案可能會(huì)在一年一度的會(huì)議中涌現(xiàn)，參會(huì)的政策制定者和提供咨詢、建議的政協(xié)委員們?yōu)閲?guó)家運(yùn)作掌舵的此時(shí)此刻，也可能在為世界把握方向。
新興市場(chǎng)現(xiàn)在大約占全球經(jīng)濟(jì)的一半。它們希望根據(jù)需求和互相貿(mào)易，培育實(shí)質(zhì)的增長(zhǎng)，減少對(duì)向西方出口的依賴。由于有大量外匯儲(chǔ)備，也就有能力抵御外部的沖擊。所以，在此時(shí)刻，很多人相信新興經(jīng)濟(jì)不僅能夠保護(hù)自己，而且在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出軌時(shí)，能夠力挽狂瀾，成為世界需要的火車頭。其中有一種思潮認(rèn)為，新興經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和美國(guó)“分手”。這種理論今年將面臨大考。如果證明可行，那它將宣告出現(xiàn)一個(gè)新的多級(jí)世界經(jīng)濟(jì)時(shí)代，全能的美國(guó)經(jīng)濟(jì)也將變成玩家之一。
盡管還沒(méi)有出現(xiàn)，但這很可能確實(shí)是最終的情形。現(xiàn)如今，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不支持這種情景。盡管新興經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易擴(kuò)大，但許多以加工為目的，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)社會(huì)才是最終目的地。
時(shí)至今日，美國(guó)的消費(fèi)幾乎是中國(guó)的10倍，是印度的15倍。很明顯，現(xiàn)在去討論生活中沒(méi)有美國(guó)的可能性還不是時(shí)候。中國(guó)人民銀行就認(rèn)識(shí)到這個(gè)事實(shí)，說(shuō)中國(guó)什么都能做，就是不能和美國(guó)經(jīng)濟(jì)分手。
今日中國(guó)之重要，不在于它潛在的取代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的可能性，而在于能幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)起作用。美國(guó)的問(wèn)題是缺乏流動(dòng)資金，而中國(guó)卻有過(guò)多流動(dòng)資金。額外的現(xiàn)金能幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)從麻煩中解脫，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)杠桿起到潤(rùn)滑作用。
中國(guó)國(guó)際信托投資公司和美國(guó)貝爾斯登公司置換股權(quán)交易，還有中國(guó)投資公司向摩根斯坦利投入50億美元，都是中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始扮演這樣角色的例子。不過(guò)，中國(guó)開(kāi)發(fā)銀行就很克制地決定不向花旗集團(tuán)注入類似的現(xiàn)金，也表明中國(guó)還在猶豫。
在中國(guó)有影響的那部分政協(xié)委員們覺(jué)得國(guó)家應(yīng)該利用全球信用危機(jī)，買進(jìn)境況不佳的美國(guó)金融大戶，有同樣影響力的另外一部分人則認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)風(fēng)向尚不明朗時(shí)，中國(guó)接這樣的山芋，可能會(huì)燙了自己的手。
類似的討論可能還會(huì)繼續(xù)，哪一方更能影響中國(guó)對(duì)西方主要金融機(jī)構(gòu)的投資決策，想必會(huì)更多地影響世界經(jīng)濟(jì)。
（作者：Debasish Roy Chowdhury 翻譯：辰北）
