中國日報網環球在線消息：民進黨的立委初選，本周進入高潮，不分區名單出爐，部分區域立委也塵埃落定。新潮流遭遇迎頭痛擊，多位黨籍立委鎩羽而歸，而此前被深綠重點批判的十一寇，參加初選的只剩下李文忠和林樹山。如果說李文忠還有望借民調扳回一城的話，黨員票大幅落后的林樹山怕是無緣代表云林參選了。此外，“中國琴”蕭美琴落敗；“太監谷”魏明谷與江昭儀砍到見骨，下跪提告無所不用，但仍有幾成勝算。
島內媒體疾呼“劣幣驅逐良幣”，羅文嘉、沈富雄、洪奇昌在不分區初選中被拋離安全名單令很多人認為民進黨已經放棄了中間選民。其實不然，仔細分析一下不分區名單，蔡煌瑯，高志鵬本就是上屆不分區立委，此次連任，并不奇怪，蔡煌瑯上次就高居榜首，此次蟬聯。王幸男是立法院中唯一曾作為政治犯入獄的民進黨立委，姑且不論統獨，也算是形象優秀的立委。涂醒哲雖說在SARS期間處理不力，但憑借深綠立場和謝長廷奧援入圍成功，也不能說是差勁的候選人。的確，和沈富雄、洪奇昌這些大佬相比，涂醒哲、高志鵬們或許稍遜一籌，但也遠遠談不上懸殊萬里。這樣一份不分區名單未必就會比按照不排藍民調做出的名單遜色不少。當前的臺灣，政黨對立，藍綠對決的情況不斷加劇，中間選民呈不斷萎縮之勢。沈富雄雖然可以吸引大量泛藍選民支持，但是民調未必就會變成選票。以上屆臺北市長選舉為例，沈富雄民調其實遠勝謝長廷，但若真的換沈富雄來選，絕對拿不到謝長廷那么多票。選民雖然對政治立場溫和的政客有好感，但到了最后還是會被意識形態驅使，投給自己認同的政黨。臺灣與美國不同，立法委員高度依賴黨機器，與黨共命運，因而很少有人與黨唱反調，因此選舉的結果也是選黨不選人，藍綠惡斗的結果就是立委選邊站，自家無差別。這份靠近深綠的名單可以固化基本盤，既與臺聯搶深綠，綁架淺綠也不成問題，對民進黨而言并不是壞事。
區域立委的初選高度體現小選區制的特點，候選人不一定要有多高知名度，只要深耕基層，服務選民就可以立于不敗之地。鄭運鵬雖然形象清新，銳意改革，但登記前一刻才舍棄高雄，決定登記臺北一選區，選區經營無從談起，民調和黨員票雙雙輸給深耕選區的高建智，其實與初選制度相干不大。蕭美琴雖然知名度高，可是多半時間都花在拼外交、促進動物保護法這些與選民直接利益關系不大的事情上，最終敗下陣來也不令人意外。排藍民調固然是這些形象牌、改革牌落敗的原因之一，但決不是唯一原因。同樣在倒扁風潮中向扁開炮的林岱樺，基層實力堅強，任初選制度朝令夕改，領先優勢巋然不動。看看尚未落敗的李文忠、魏明谷都屬于地方色彩濃厚，有基層實力的戰將。而林濁水任不分區多年，選前一夕決定參選區域立委，好似無根浮萍，出線無疑癡人說夢。美國前眾議長奧尼爾曾說過，“所有的政治都是地方政治”，這正是小選區制的精髓，光靠上節目、博版面已經不足以說服選民。勤服務，多跑路，才是初選出線的正道。
（文章只代表作者觀點，不代表中國日報網站環球在線立場）
（文/何京鍇 編輯：陳凡）
