中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:“叮咚,叮咚——”記者按下門鈴后，隱隱約約能聽到房內(nèi)清脆的鈴聲，然后看到一扇窗戶的百葉開了一下又被拉下。但是，始終沒有人來開門。按事先查到的電話打進(jìn)去，也無人接聽。很顯然，這家人不愿與外界打交道。
這是美國加利福尼亞州洛杉磯郡唐尼市的一戶華人家庭。男主人麥大志5月10日剛剛被判重刑——因“涉嫌向中國泄露軍事機(jī)密”，66歲的美籍華裔工程師麥大志，被加利福尼亞州圣塔安那聯(lián)邦法庭判定有罪，即將面臨最長45年的監(jiān)禁。
“他是冤枉的”
麥大志的家位于唐尼市郊外，是一座別墅，占地約300平米。別墅一層有多個(gè)套間，四周是圍欄。記者站在別墅門口，明顯感覺到氣氛非常壓抑——四周出奇地安靜，住在旁邊的鄰居用異樣的目光看著記者。記者走上前去，對附近的幾位居民進(jìn)行采訪。他們一聽到“麥大志”幾個(gè)字，臉上的熱情就立即消失了，均以“I
don't know（我不知道）”來敷衍記者。看著他們匆匆離去的身影，記者越發(fā)感到，麥大志案對華人的負(fù)面影響正在“發(fā)酵”。
記者此行最后的收獲，是以不透露姓名為條件，采訪到了麥大志的一位女鄰居。這位女鄰居告訴記者，盡管她家與麥大志家緊鄰，但很少能遇到他。不過，在她的印象中，麥大志“英語說得不錯(cuò)，很熱情，不似其他亞洲鄰居那么陌生”。麥家女主人給她的印象則是“不愛說話，挺文雅的”。另外，“聽說他們家的孩子在名牌大學(xué)讀書”。“政府說他們一家都是間諜……好像現(xiàn)在只有他們的孩子在家里，我們幾乎看不到他們家有誰出入。”這位女鄰居說完這些，就匆匆離去。
記者又來到麥大志此前供職的高科技公司——權(quán)模公司。他的一些同事告訴記者，他們只能談?wù)剬湸笾镜挠∠螅核刻旃ぷ?2小時(shí)，非常有智慧，娛樂活動不多，甚至不太愿意外出。其中一位男士說：“他是冤枉的！政府說他試圖把一些機(jī)密資料‘偷運(yùn)’到中國，但涉案的所有資料都是公開的，甚至連權(quán)模公司都沒有將它們列入保密范圍。”另一位男士告訴記者，他的同事們之所以不愿說得太多，是因?yàn)辂湸笾炯胰酥兄辽龠�有三名成員將于6月5日接受審判，在審判前說得過多“可能對他們不利”。
閃電式被捕
麥大志到底是什么樣一個(gè)人？他為什么會成為“中國間諜”？為何不了解案情的美國人對他敬而遠(yuǎn)之，而了解案情的則連稱他是冤枉的？記者經(jīng)過一番調(diào)查，發(fā)現(xiàn)答案其實(shí)就在這起所謂“間諜案”發(fā)生、發(fā)展的過程中。
2005年10月28日夜，洛杉磯國際機(jī)場，鳳凰衛(wèi)視美洲臺開臺元老、廣播技術(shù)總監(jiān)麥大泓和妻子正準(zhǔn)備登上越洋航班，直飛香港。
在登機(jī)口，一名女安檢員接過麥大泓的機(jī)票，看了一眼便告訴他：“您的機(jī)票有點(diǎn)小問題，請隨我的同事到隔壁辦公室里解決一下，5分鐘就好，不會誤您和您夫人登機(jī)的。”麥大泓夫婦很坦然地進(jìn)了安檢官的辦公室。
讓麥大泓夫婦感到吃驚的是，在屋內(nèi)等待他們的是5名膀大腰圓的美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工。他們面無表情地要麥大泓夫婦交出隨身攜帶的簡易行李，便立即翻查起來。從里面找到的三張光碟引起了特工們的特別重視。其中一名特工小心翼翼地將光碟裝進(jìn)塑料袋，同時(shí)將其他物品分類編號。
幾乎與此同時(shí)，三輛沒有牌照的轎車在夜幕的掩護(hù)下，悄無聲息地來到唐尼市郊區(qū)一幢別墅前。打頭的兩名男子按響了門鈴，用低沉的聲音自報(bào)家門：“我們是聯(lián)邦調(diào)查局的，請您開門配合我們執(zhí)行公務(wù)！”
別墅內(nèi)的燈馬上亮了起來。開門的是麥大泓的哥哥、權(quán)模公司首席工程師麥大志。緊隨其后的是他的妻子趙麗華。夫妻倆吃驚地看著這些“午夜來客”，顯然沒有任何思想準(zhǔn)備。隨后，12名特工有的用警戒線將麥大志家圈了起來，有的則開始對別墅進(jìn)行地毯式搜查。電腦、硬盤、光碟、筆記本、資料夾……特工們將所有“可疑”的東西都裝進(jìn)袋子，然后拎到車上……
麥大志和他的妻子一言不發(fā)，只是緊張地相互依偎著，雙手緊緊握在一起。最后，他們驚恐地聽到一名特工說：“你們被捕了！”
驚人的指控
2005年11月1日，美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》和香港《南華早報(bào)》等，紛紛在重要版面報(bào)道了麥大志被捕一事。不少媒體在標(biāo)題中異口同聲地說：“FBI特工逮捕偷竊美國軍事機(jī)密的中國間諜。”
記者從FBI洛杉磯分局提供的資料中看到，麥大志和妻子趙麗華都出生于中國廣州，后移民香港，1985年6月加入美國籍，成為美國公民；麥大泓到美國之前是香港一家電視臺音頻部門的總監(jiān)，2001年5月自香港赴美國后，著手創(chuàng)建鳳凰衛(wèi)視美洲臺。麥大泓也是美國永久居民。
FBI對麥?zhǔn)闲值芊驄D提出的指控是：“偷竊政府財(cái)物”、“同謀”、“偷運(yùn)機(jī)密”和“協(xié)助及教唆他人犯罪”四項(xiàng)刑事罪行。一名FBI特工透露，1996年以來，麥大志負(fù)責(zé)研發(fā)用于制造美國海軍軍艦的靜電動力系統(tǒng)。該系統(tǒng)被海軍定義為“機(jī)密軍備設(shè)施”，未經(jīng)允許，絕對不能將任何相關(guān)資料泄漏給任何國家、組織或個(gè)人。FBI指控麥大志從公司“偷運(yùn)”靜電動力系統(tǒng)數(shù)據(jù)回家，并將屬于美國政府的機(jī)密技術(shù)刻成CD光盤，轉(zhuǎn)交給其弟麥大泓，企圖轉(zhuǎn)送回中國大陸。
另據(jù)FBI洛杉磯分局的發(fā)言人透露，特工曾翻查了麥大志家的垃圾箱，從中找到了一些“被撕碎的中文文件”，其中包括航天電磁攔截系統(tǒng)、航天發(fā)射磁性漂浮平臺、電磁式火炮系統(tǒng)等資料。
無罪辯護(hù)
麥大志被捕后，他的律師、權(quán)模公司乃至FBI前高官，紛紛出面為他作無罪辯護(hù)。
檢察官指控說，“麥大志從1983年開始為中國工作，竊取了美國重要的國防機(jī)密。在當(dāng)中國間諜期間，他竊取了數(shù)百件國防系統(tǒng)文件，內(nèi)容包括武器、核反應(yīng)堆及美國潛艇推進(jìn)系統(tǒng)等機(jī)密資料”。而麥大志的辯護(hù)律師則表示，此案涉及的所有技術(shù)資料，都可在公開的研討會上獲得，并不在美國政府管制出口清單之列；而且麥大志準(zhǔn)備送出境的信息，也是要在公開研討會中為大家提供的材料。
今年4月28日，權(quán)模公司及其母公司L－3通訊公司派出兩名高管，為麥大志進(jìn)行辯護(hù)。L－3通訊公司內(nèi)部紀(jì)律調(diào)查官南茜·辛德曼表示，她審核相關(guān)文件后發(fā)現(xiàn)，涉案的所有文件都是麥大志自己撰寫的，并且在2004年美國工程師大會上發(fā)表過，因此，這些資料無需政府批準(zhǔn)就能攜帶出境。L－3通訊公司的總工程師肯尼斯·謝利則說，麥大志所攜帶的文件內(nèi)容，完全可以在大學(xué)教材里找到，而且“沒有具體的參數(shù)，也沒有涉及細(xì)節(jié)……他只是在談一個(gè)概念而已，所以不會有任何問題”。
致命的“謊言”
但是，律師、雇主合情合理、強(qiáng)有力的辯護(hù)，也未能替麥大志扳回局面——2007年5月10日，陪審團(tuán)采信了檢控方的證據(jù)，聯(lián)邦法官于是判麥大志“有罪”，具體刑期將于今年9月最后確定。當(dāng)法官宣布這一判決時(shí)，麥大志的律師當(dāng)庭失聲痛哭，連呼“不公平”！
據(jù)了解此案的分析人士稱，促使陪審團(tuán)采信檢控方證據(jù)的一個(gè)重要原因是：麥大志“撒謊”了。
首先，麥大志的妻子趙麗華在上海的一位遠(yuǎn)房親戚是位核能專家。麥大志在1996年接受保密審核時(shí)，沒有填寫這一情況。對此，麥大志在接受審訊時(shí)解釋說，1985年填寫移民表時(shí)，他沒有提供這些情況。1996年接受保密審查時(shí)，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)與移民記錄保持一致，所以沒有交代這一情況。
其次，檢控方稱，麥大志在其弟麥大泓準(zhǔn)備將3張光盤帶回中國一事上也撒了謊。但麥大志說，在被執(zhí)法人員逮捕時(shí)，他非常害怕，以為是“光盤出了事”。他不想連累弟弟，因此在FBI特工盤問他是否要將光盤送往中國時(shí)，他謊稱自己托弟弟麥大泓去香港找一位教授，幫他買一些專業(yè)書。后來，特工說已經(jīng)監(jiān)聽了他們家的電話。于是他才承認(rèn)自己打算托弟媳去廣州，替他把光盤交給一位姓蒲的中國人。因?yàn)榇巳讼肓私饷绹娖鞯墓?jié)能標(biāo)準(zhǔn)。
正是這個(gè)善良的“謊言”，動搖了陪審團(tuán)成員對麥大志的信任，給他惹來了大麻煩。盡管他在法庭上多次表示，自己平常并不說謊，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)太緊張了，加上不想牽連親友，所以才沒說真話，希望陪審團(tuán)相信他。然而，陪審團(tuán)成員很難理解他的這一邏輯。至此，他的不利局面已不可扭轉(zhuǎn)。
官方的四個(gè)“破綻”
麥大志所遭指控罪名之重、被判刑期之長、定罪證據(jù)之模糊，引起了全美華人的極大關(guān)注。那么，美國政府方面的指控究竟是否成立呢？記者就此采訪了有關(guān)專家。幾乎所有接受采訪的專家都認(rèn)為，僅從間諜活動的普通特點(diǎn)來看，麥大志成為“中國間諜”的可能性即為零。
第一，沒有哪個(gè)間諜會在通電話時(shí)既報(bào)暗號，又說出自己的真名。FBI曾公布了一段麥大志的漢語電話錄音，其中有一句是：“蒲總，我是北美紅花的麥先生。”FBI和檢方竟說，“紅花”二字是暗號。然而，麥大志的辯護(hù)律師說，“這太可笑了”，因?yàn)辂湸筱馁Q(mào)易公司叫“鴻華”，在漢語中與“紅花”的讀音極為近似，“FBI對此為何視而不見？”
第二，間諜不會“全家齊上陣”。FBI反間諜中國事務(wù)組主管史密斯在出庭作證時(shí)說，根據(jù)他的專業(yè)判斷，為了保密，間諜通常不會把家人牽進(jìn)工作。麥大志兄弟夫婦同時(shí)成為間諜的可能性幾乎為零。
第三，如果麥大志真的是一名間諜，他應(yīng)該懂得情報(bào)傳遞原則。任何一名訓(xùn)練有素的間諜人員，在向本組織傳遞絕密情報(bào)時(shí)，絕不會攜帶光盤之類目標(biāo)比較大的物品登機(jī)，也不會直奔目標(biāo)國。
第四，控方稱，麥大志在被捕兩天后，曾承認(rèn)自己竊取了情報(bào)，并供認(rèn)了他的中方聯(lián)絡(luò)人。麥大志的律師則特別指出，聯(lián)邦調(diào)查人員對麥大志的每次審訊都有錄音備案，唯一沒有錄音的正是所謂“麥大志親口認(rèn)罪”的審問過程。這未免讓人生疑。
美國式偏見
據(jù)記者了解，目前，麥大志案所引發(fā)的恐懼，開始在美國華人圈中蔓延。其根本原因是，此案黑白顛倒，從而使華人人人自危。
據(jù)報(bào)道，就連檢方也承認(rèn)，從麥大志及其弟弟家中搜出的大量文件，以及麥大志弟弟麥大泓準(zhǔn)備帶出境的材料，大都來自公開的研討會，屬于“公共領(lǐng)域文件”。對此，美國喬治城大學(xué)法律系教授R·克里夫·伯恩說，“如果檢方對麥大志的起訴在此案中獲得確認(rèn)，（那將意味著）美中之間的一切技術(shù)交流都可被認(rèn)定為犯罪，就連美國參謀長聯(lián)席會議主席佩斯向來訪的中國將軍曹剛川介紹西點(diǎn)軍校的情況，也會被控犯下重罪。所以，美國商學(xué)界極其關(guān)注此案的審理，因?yàn)檫@很可能在今后很長一段時(shí)間里，為美中交流設(shè)下不可逾越的障礙。”
令在美華人氣憤和擔(dān)憂的是，檢控方在起訴麥大志時(shí)竟同時(shí)聲稱：在美華人的“間諜活動”，采用的是“人海戰(zhàn)術(shù)”。“如此一來，今后，我們這些在美華人恐怕連‘中國’二字都不敢提了！”一位洛杉磯華人憂心忡忡地對記者說。
（來源：《環(huán)球人物》雜志 編輯：夏亞）
