當(dāng)今世界，各國政府面對嚴(yán)重暴力事件，都會采取斷然措施恢復(fù)社會穩(wěn)定。美國洛杉磯等城市上世紀(jì)９０年代初發(fā)生大規(guī)模種族沖突暴力騷亂，政府動用萬名軍警恢復(fù)秩序，逮捕數(shù)千名暴徒。法國２００５年發(fā)生持續(xù)十余日、波及數(shù)百個城鎮(zhèn)的騷亂，為此實施近兩個月的緊急狀態(tài)。
生命權(quán)是最基本人權(quán)。中國政府采取國際通行做法，平息暴力、制止流血，是珍重生命、維護(hù)人權(quán)。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻指責(zé)這是“武力施暴”、“血腥鎮(zhèn)壓”，中國無辜百姓生命受到殘害可以置之不理，而殘害無辜、濫殺民眾的罪犯卻成了“受害者”，道義何在？公理何在？人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)何在？任何一個思維正常、具有起碼社會知識的人都不難得出正確結(jié)論。
謊言三：中國政府干涉司法程序。“7·5”事件多數(shù)暴力骨干分子已被抓捕。司法部門嚴(yán)格依法辦案，重證據(jù)、重程序，從初審、立案到刑事拘留、批捕、公訴，環(huán)環(huán)相扣，有序進(jìn)行。對事件的幕后策劃者、組織者和骨干分子，對嚴(yán)重暴力分子，無論哪個民族都依法嚴(yán)厲打擊。對被煽動、被蒙蔽的一般民眾，包括一些學(xué)生和年輕人，在弄清事實后，做好教育、引導(dǎo)、挽救工作，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，打擊孤立極少數(shù)，團(tuán)結(jié)爭取大多數(shù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定和司法實踐，“7·5”事件的處理，犯罪嫌疑人委托律師辯護(hù)等諸項權(quán)利都將依法受到保障。地方政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)司法部門依法辦事。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”誣稱這是干涉司法程序，完全是造謠中傷。
謊言四：中國媒體“歪曲報道”。“7·5”事件打砸搶燒，殘害生命、泯滅人性、踐踏人權(quán)，是嚴(yán)重暴力恐怖事件，中國媒體迅速發(fā)布消息，及時客觀全面報道事態(tài)發(fā)展，國際輿論廣泛傳播。
所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻不滿意，誣稱中國媒體“歪曲報道”。烏魯木齊商店被砸被搶，幾百輛汽車被燒被毀，無辜路人被追被殺，有錄像、照片、實物為證，有死難者、受害者、目擊者為證，這難道是歪曲報道嗎？熱比婭將湖北石首照片、“世維會”將杭州交通事故照片謊稱為中國軍隊在烏魯木齊暴力鎮(zhèn)壓維吾爾族和平示威；西方媒體將這些照片廣為傳播，這是典型的歪曲報道。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”對此不置一詞，愛憎分明，喜惡立見，雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無遺。
謊言五：“7·5”事件與“世界維吾爾代表大會”無關(guān)。以熱比婭為首的“世維會”由“世界維吾爾青年大會”和“東突民族代表大會”等恐怖組織拼湊而成，一直承傳著反人權(quán)、反民族、反社會、反國家的暴力本性。大量事實證明，“7·5”嚴(yán)重暴力恐怖事件與“世維會”密切相關(guān)。
事發(fā)前，熱比婭和“世維會”長時間精心準(zhǔn)備。去年拉薩“3·14”事件發(fā)生后，熱比婭宣揚(yáng)，“東突”也要在新疆搞一些類似事件，膽子要大一點(diǎn)，要在國慶60周年時制造大事件。廣東韶關(guān)“6·26”事件，本是一起社會治安案件，卻被熱比婭和“世維會”借機(jī)大做文章，作出3項決議：利用“韶關(guān)事件”鼓動境內(nèi)鬧事，爭取國際社會同情和支持，將6月26日定為“紀(jì)念日”。提出“將國內(nèi)同胞動員起來”，號召他們不怕犧牲，呼吁“全世界所有維吾爾人”在7月5日、6日“行動起來”，向中國政府施壓。
