攻打伊朗符合哪些國家的利益？
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡3月5日，在美國首都華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國總統(tǒng)奧巴馬（右）會見到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。新華社發(fā)
【西班牙《起義報》3月7日文章】題：以色列為悲劇鋪平道路了嗎？
戰(zhàn)爭之所以會爆發(fā)，是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為戰(zhàn)爭對他們有利。第一次世界大戰(zhàn)的起因不是斐迪南大公遇刺，也不是由同盟體系導(dǎo)致。一次事件可以為一場戰(zhàn)爭鋪平道路，但除非有人認(rèn)為這是個好主意，否則不會有人繼續(xù)開槍射擊。爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭是因?yàn)榫砣肫渲械膰艺J(rèn)定可以從中獲得好處，即便這一結(jié)論是騙人的。
在分析美國或以色列是否將對伊朗開戰(zhàn)時，有必要考慮一下這個說法。其中主要角色的利益是什么？是否足夠重要，以至于這些國家需要為之走向不幸的戰(zhàn)爭？
以色列打伊朗預(yù)想“浪漫”
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡聲稱，伊朗正在制造核武器，這對以色列構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅。但事實(shí)上沒人相信這一點(diǎn)，包括特拉維夫軍界和情報界的大多數(shù)人。正如以色列前總參謀長所說，伊朗不是以色列的現(xiàn)實(shí)威脅。沒有證據(jù)表明伊朗正在制造原子彈，伊朗所有核設(shè)施目前都處于聯(lián)合國監(jiān)督制度的持續(xù)監(jiān)控之下。
因此，認(rèn)真分析安全前景，會發(fā)現(xiàn)以色列對伊朗開戰(zhàn)的動機(jī)幾乎沒有。但以色列有興趣使中東維持支離破碎的狀態(tài)，繼續(xù)被宗派主義割裂并處于專制政府和封建王室的統(tǒng)治之下。如果說以色列從英國者師那里學(xué)到了什么，那就是“分而治之”。以色列最親近的盟友曾包括獨(dú)裁統(tǒng)治下的埃及和突尼斯，現(xiàn)在則與海灣合作委員會的沙特阿拉伯、科威特、阿聯(lián)酋、巴林和阿曼等反動王國站在一條戰(zhàn)線上。
伊朗不是以色列的軍事威脅，而是一個政治麻煩：特拉維夫把德黑蘭倔強(qiáng)的民族主義和相對于西方的獨(dú)立性視為一種萬能借口。伊朗不但是以色列最大的地區(qū)敵人敘利亞的盟友，還是黎巴嫩真主黨、加沙地區(qū)的哈馬斯以及被什葉派控制的巴格達(dá)政府的盟友。
內(nèi)塔尼亞胡政府的分析人士認(rèn)為，打擊伊朗能夠以很小的代價削弱以色列的地區(qū)敵人。特拉維夫設(shè)計的場景是，通過攻擊在伊朗制造動亂和恐慌，然后聯(lián)合國就會命令雙方?；?，以色列最多傷亡500人。伊朗人幾乎沒有能力反擊，倘若他們攻擊以色列入的民用設(shè)施或試圖封鎖霍爾木茲海峽，就會招致美國的干預(yù)。
其實(shí)，這一帶有浪漫主義色彩的場景無非表達(dá)了良好的愿望。伊朗不可能同意立即?；?；以色列已經(jīng)與伊朗進(jìn)行了長達(dá)8年的較量，而戰(zhàn)爭總是習(xí)慣于偏離最佳計劃設(shè)計的軌道。以色列與伊朗之間的戰(zhàn)爭將是漫長和血腥的，并有可能蔓延到整個中東地區(qū)。
對伊戰(zhàn)爭符合美國利益
盡管關(guān)于一切選頊都在考慮范圍之內(nèi)的空話說了不少，但看起來奧巴馬政府正試圖避兔戰(zhàn)爭。在2012年總統(tǒng)大選即將到來之際，華盛頓有可能置身事外嗎？民意調(diào)查顯示，美國人不支持在中東發(fā)動一場新的戰(zhàn)爭，但一個由共和黨人、新保守主義者和美國以色列政治行動委員會組成的聯(lián)合陣線正在向美國政府施壓，要求打擊伊朗。
來自以色列方面的消息稱，內(nèi)塔尼亞胡可能正考慮在美國選舉期間發(fā)動攻擊，迫使美國政府為了不使奧巴馬重新當(dāng)選的可能性降低而支持戰(zhàn)爭。而這兩位領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系不好早已不是秘密。
但美國在這場戰(zhàn)爭中也有利益。美國對伊朗的敵視可以追溯到1951年伊朗沒收英國石油公司的資產(chǎn)。1953年，美國中央情報局曾幫助推翻民選政府并扶植獨(dú)裁的巴列維國王。美國還支持薩達(dá)姆與伊朗開戰(zhàn)，與敘利亞長期保持對抗關(guān)系，并拒絕與真主黨和哈馬斯對話。特拉維夫的地區(qū)敵人就是華盛頓的敵人。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳璐）
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now
