而在著名經濟學家李稻葵看來，諾貝爾獎的歐洲背景也多少影響著獎項的授予：

    李稻葵：經濟學研究的中心到目前為止還是在美國，這個獎項是歐洲人占主導的，他評出的得獎人讓內行人有點哭笑不得。一般得這個獎的人，我觀察有這么幾個條件，第一確實有獨特的貢獻。第二個要有一定的影響力，這個影響力不僅體現在對整個學界的影響力，可能還體現對歐洲委員會的影響力。第三個，跟這個相關的，人緣好的人容易得獎。

    有學者認為，目前國內更側重于對當下現實問題的分析與探討，對應用性的學科有著更多的關注，而少有純理論研究者進行數十年如一日的研究。那么中國學者什么時候能夠獲得諾貝爾經濟學獎？

    李稻葵一直主張要有一顆平常心。5年前的今天，李稻葵在哈佛期間的導師馬斯金與其他兩位美國經濟學家一同獲得2007年諾貝爾經濟學獎，而馬斯金在得知獲獎后照常與博士生討論論文的故事早被傳為佳話：

    李稻葵：馬斯金教授是一個超級冷靜，超級嚴謹的學者，他對榮譽性的事情看的很淡。他第一個反應是終于松了一口氣，因為多年來力推薦的另一個90歲的經濟學學者終于得獎了。他首先想到的是自己德高望重的學長，對于自己得獎沒有感覺。得獎前一年，一位學者問他有沒有可能得諾貝爾獎，他說這個事情不想，一想起來就讓人的包袱太重，難以釋懷，這個問題連想都不要想。

    馬光遠則坦言，雖然中國不乏優秀的經濟學者，但整體上中國的經濟學理論研究仍處于追趕階段，未來任重而道遠：

    馬光遠：未來中國經濟學人如果真的對中國經濟變遷，對中國改革開放30、40年來的一系列成就有一套獨特的解釋的話，也不排除有獲諾獎的可能。但是目前來我認為我們缺乏一個整體的團隊，這么多年形成整體團隊的美國、英國等在經濟學方面的研究已經形成整體的高度，也就是說排在第一梯隊的人是比較多的，而我們排在第一梯隊的人是鳳毛麟角的。我認為就整體而言，我們離沖擊諾貝爾經濟學獎，還是有很大差距。