該案是DOC對中國發(fā)起的首例農(nóng)產(chǎn)品反補貼調(diào)查,也是美國在已存在反傾銷措施基礎上對相同產(chǎn)品再發(fā)起的反補貼調(diào)查。

　　中國輸美暖水蝦又將被“冷凍”。繼美國商務部(DOC)2004年對包括中國在內(nèi)的6個國家的暖水蝦作出反傾銷裁決后,今年1月18日,美國商務部再次立案,決定對原產(chǎn)于中國等7國的暖水蝦產(chǎn)品發(fā)起反補貼調(diào)查。

　　2012年7月,中國在向世貿(mào)組織訴美暖水蝦反傾銷措施案中獲勝,業(yè)內(nèi)一致認為美國會在2013年放開中國暖水蝦“零關(guān)稅”,但此次反補貼事件令暖水蝦的輸美之路再蒙陰影。

　　國際商報記者了解到,在此前反傾銷案中應訴并獲得唯一“零關(guān)稅”的湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)股份有限公司(國聯(lián)水產(chǎn))已于第一時間準備材料進行應訴。

　　“作為國內(nèi)最大對美出口暖水蝦的企業(yè),我們應該會被抽到并代表中國企業(yè)應訴,有可能獲得單獨稅率。之前反傾銷的勝訴經(jīng)驗給了我們信心,這回一定會全力以赴。”國聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮對國際商報記者說。

　　美方:提出30項訴點

　　此案是應美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的申請而立案的。

　　美國時間2012年12月28日,美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,要求緩解來自中國、厄瓜多爾、印度、印尼、馬來西亞、泰國和越南7個國家進口補貼蝦產(chǎn)品的壓力,申請對來自上述7國的蝦產(chǎn)品征收補貼稅。

　　申請書提到,受7國低價拋售的進口蝦影響,2012年美國本土蝦價格暴跌,直接將全行業(yè)拖入虧損的泥潭。申請書中還具體列舉了七國共100項施惠于對蝦生產(chǎn)商的做法,包括政府直接撥款、投股、低息貸款、稅收減免、土地、飼料及其他投入的直接供應和大額出口補貼等?！皳?jù)了解,美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟申請了30個項目,即訴點,美國商務部最終確立了25個。具體是哪些項目,1月23日才能得知?！鄙虅詹窟M出口公平貿(mào)易局相關(guān)負責人在接受國際商報記者采訪時說。

　　相關(guān)統(tǒng)計顯示,在上述7國中,2011年美國自中國進口的涉案產(chǎn)品金額最少,為1.537億美元;從泰國進口的產(chǎn)品最多,達16億美元。

　　根據(jù)相關(guān)法律程序,ITC將于今年2月11日對該案作出反補貼產(chǎn)業(yè)損害初裁。若為肯定性裁決,DOC將對該案繼續(xù)進行調(diào)查,并將最早于3月作出反補貼初裁。

　　企業(yè):心有余悸嚴陣以待

　　福清龍威水產(chǎn)食品有限公司(龍威水產(chǎn))總經(jīng)理何先生做了11年的水產(chǎn)業(yè)務。美國自2004年對包括中國等國的暖水蝦征收反傾銷稅后,龍威水產(chǎn)對美出口業(yè)務已經(jīng)停滯?！霸谠衔r方面,我們只能做國內(nèi)市場,出口市場就轉(zhuǎn)到歐亞等地區(qū)?！焙谓?jīng)理對國際商報記者表示。

　　由于美國只對涉案企業(yè)輸美原料蝦征收高關(guān)稅,“裹粉蝦”并未列入其中,因此包括龍威水產(chǎn)在內(nèi)的不少企業(yè)都通過“面包蝦”產(chǎn)品繞過反傾銷出口到美國市場。

　　雖然仍有出口之法,但何經(jīng)理坦陳,中國在訴美暖水蝦反傾銷措施案中獲勝之后,他一直盼望出口關(guān)稅能取消,但沒想到一波又起,反補貼接踵而來。

　　為了應對可能到來的調(diào)查,相關(guān)企業(yè)已經(jīng)開始積極行動起來。

　　“這個案子一下來,廣東省副省長立馬召集相關(guān)企業(yè),并成立專門的應對小組。在獲知美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提交申請當天,我們的中美律師就飛到公司商討對策,成立小組開始準備材料。”國聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮對國際商報記者表示。

　　據(jù)了解,國聯(lián)水產(chǎn)每年對美出口的暖水蝦占全國的九成左右,是名副其實的出口大戶,除了關(guān)稅優(yōu)勢,國聯(lián)水產(chǎn)還擁有美國通關(guān)綠卡(也稱自動扣柜扣檢解禁),擁有其他企業(yè)除關(guān)稅優(yōu)勢外的通關(guān)優(yōu)勢。郭文亮表示,美方在選取代表性企業(yè)進行調(diào)查時,國聯(lián)水產(chǎn)被抽到的幾率非常大。

　　“抽中我們還是有好處的。”郭文亮說,“自己應訴才有可能像反傾銷案那樣主動爭取到單獨稅率,否則可能就要被動適應別人的平均稅率?！?/p>

　　在之前應訴輸美暖水蝦反傾銷一案中,國聯(lián)水產(chǎn)是唯一一家獲得“零關(guān)稅”的企業(yè)。其余30多家參與應訴的中國企業(yè)獲得53.68%的平均稅率,未參與應訴的企業(yè)則被征收112.81%的反傾銷稅,高額的反傾銷稅率以及后來的自動扣柜扣檢措施,使大部分中國對蝦企業(yè)喪失了美國市場。

　　郭文亮表示,應對反補貼雖然是挑戰(zhàn),但也是機遇。由于公司的主要競爭對手是泰國、越南、印尼等國的水產(chǎn)企業(yè),如果能爭取到相對泰、越更好的結(jié)果,即取得相比其他國家的比較稅率優(yōu)勢,則國聯(lián)水產(chǎn)的優(yōu)勢將顯現(xiàn),對提高自身的競爭力也有幫助。　　

（來源：新華網(wǎng) 編輯：歐葉）