然而，至今以來穆爾西政府的執(zhí)政動(dòng)作表明，埃及已不再像穆巴拉克時(shí)代那樣比較親美，穆爾西領(lǐng)導(dǎo)下的政府更多會(huì)從自身和國(guó)家利益出發(fā)。

美國(guó)也清楚，自己目前難以再承擔(dān)卷入地區(qū)事務(wù)后帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，這從阿富汗及伊拉克的教訓(xùn)中已有體現(xiàn)，任何草率或失當(dāng)決策都會(huì)造成嚴(yán)重后果。為此，繼續(xù)讓埃及等傳統(tǒng)大國(guó)在中東地區(qū)發(fā)揮影響力，對(duì)美國(guó)來講尤為重要，但如何安撫并說服這些國(guó)家再聽美國(guó)意愿，對(duì)克里乃至奧巴馬來講都將是巨大考驗(yàn)。

為達(dá)到安撫埃及的目的，克里提出了“恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和進(jìn)行國(guó)內(nèi)對(duì)話實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定”的口號(hào)。克里表示將說服IMF向埃及提供貸款，但這一口頭承諾的兌現(xiàn)度仍然存疑。

埃及《周報(bào)》執(zhí)行主編穆罕默德·巴克利分析說：“即使美國(guó)幫助，IMF貸款計(jì)劃依然可能流產(chǎn)，因?yàn)镮MF要求埃及交出一份包括提高部分商品價(jià)格以及提高稅收以保證其還款能力的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，此舉必將遭到埃及民眾和反對(duì)派的拒絕。”

其次，美國(guó)向埃及提供的2.5億美元援助也有前提條件：必須進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)改革，進(jìn)一步削減能源和食品補(bǔ)貼。對(duì)于很多生活困難的埃及民眾來說，這極易觸及他們的底線。

再有，美國(guó)對(duì)埃及提出了“各派達(dá)成一致、實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定”的要求，這被反對(duì)派視為向其施壓。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)前總干事巴拉迪等多名反對(duì)派領(lǐng)袖拒絕出席克里召集的圓桌會(huì)議。

分析人士認(rèn)為，埃及國(guó)內(nèi)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題突出、政治派別分化嚴(yán)重、穆爾西政府控制大局還有困難，美國(guó)想要在較短時(shí)間內(nèi)幫助解決埃及問題，恐怕難以如愿以償，過于簡(jiǎn)單強(qiáng)硬的方式有可能引起反作用?？死锏倪@套“埃及復(fù)興路線”值得奧巴馬政府好好商榷后再作定奪。

（來源：羊城晚報(bào) 編輯：王琦?。?/p>