誤判形勢(shì)或引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)

【美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月2日?qǐng)?bào)道】 朝鮮周二再度對(duì)國(guó)際社會(huì)表示輕蔑，宣布將重啟一個(gè)2007年根據(jù)一項(xiàng)六方裁軍協(xié)議關(guān)閉的核反應(yīng)堆。

盡管平壤過去一直宣稱這座核反應(yīng)堆是用來發(fā)電的，此次它直言不諱地宣布其也將用于“在質(zhì)和量?jī)煞矫鏀U(kuò)大和加強(qiáng)核武力”。

中國(guó)人民大學(xué)教授時(shí)殷弘說：“我必須說，這是1953年以來最危險(xiǎn)的時(shí)刻之一?！?/p>

他指的是1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

盡管邊緣政策和威嚇是平壤談判策略的標(biāo)志，但這次專家們卻更為警惕，因?yàn)槟贻p的領(lǐng)導(dǎo)人金正恩缺乏經(jīng)驗(yàn)。

外交學(xué)會(huì)分析師斯科特·斯奈德不認(rèn)為朝鮮真的打算發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他說：“風(fēng)險(xiǎn)真的與誤判形勢(shì)有關(guān)?！?/p>

【俄羅斯《生意人報(bào)》4月3日?qǐng)?bào)道】 朝鮮向國(guó)際社會(huì)發(fā)出新挑戰(zhàn)--宣布重啟寧邊核反應(yīng)堆，金正恩稱“發(fā)動(dòng)核打擊的能力”是國(guó)家安全的保障。此舉令近幾周徘徊在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的半島局勢(shì)極度激化。

俄不排除“在緊張氣氛下”可能無意中發(fā)生“局部沖突并引發(fā)局勢(shì)崩潰”的可能性。

莫斯科消息人士坦承，俄早就沒了對(duì)朝施加影響的有效杠桿。莫斯科擔(dān)憂，西方會(huì)趁機(jī)加強(qiáng)在該地區(qū)的軍事存在，因此希望北京出面讓平壤“回心轉(zhuǎn)意”。

【美國(guó)《外交》雙月刊網(wǎng)站4月1日文章】 題：下一場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

隨著金正恩不斷發(fā)出包括宣稱可能對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊在內(nèi)的威脅性言論，華盛頓的官員已設(shè)法安撫公眾及盟友。他們說，朝鮮可能發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊或其他規(guī)模有限的挑釁，但平壤的領(lǐng)導(dǎo)人希望生存，因此極不可能做出諸如使用核武器等魯莽之事。

盡管美國(guó)采取了安撫措施，但與朝鮮發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)決非距我們很遙遠(yuǎn)。盡管平壤反復(fù)發(fā)出的威脅言論可能是虛張聲勢(shì)，但當(dāng)前的危機(jī)已大大加劇了爆發(fā)一場(chǎng)常規(guī)沖突的風(fēng)險(xiǎn)，而且任何與朝鮮的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)都很可能演變?yōu)楹藨?zhàn)爭(zhēng)。

具有諷刺意味的是，爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)并非因?yàn)槊理n實(shí)力弱小，而是因?yàn)槊理n力量強(qiáng)大。如爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，缺乏訓(xùn)練且裝備陳舊的朝鮮軍隊(duì)將根本不是美韓聯(lián)軍的對(duì)手。那時(shí)朝鮮核心層將面臨一個(gè)重大決定：如何避免諸如薩達(dá)姆和卡扎菲等領(lǐng)導(dǎo)人的可怕命運(yùn)。平壤唯一的選擇將是，試圖通過打出核戰(zhàn)爭(zhēng)這張王牌來逼迫對(duì)手?；稹?/p>

華盛頓和首爾必須千方百計(jì)避免當(dāng)前沖突演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)。與朝鮮開戰(zhàn)可能意味著核戰(zhàn)爭(zhēng)這一事實(shí)應(yīng)該讓任何有關(guān)發(fā)動(dòng)規(guī)模有限的先發(fā)制人打擊的考慮降溫。先發(fā)制人打擊意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)意味著核戰(zhàn)爭(zhēng)。