國際臺駐日本記者王洋：根據日本憲法第96條規定，修改日本憲法需要在日本國會眾參兩議院2/3以上的議員贊成的基礎上，由國會發動公投議案并且獲得半數以上的國民的贊成方可實施。在修憲問題上，安倍主張先對此做出修改，將發動公投的國會條件降低至半數以上的議員贊成。

計劃明確，卻讓人毛骨悚然，因為安倍修改憲法第96條的目的昭然若揭。

美國外交關系委員會日本問題研究員席拉-史密斯：安倍晉三和他的政黨想做的是讓修改憲法更容易些，而這讓很多人，包括他的同盟政黨非常緊張，我們為什么要讓修憲變得簡單，你為什么要讓它變得簡單，我想大家都知道，最根本就是安倍晉三想修改憲法第九條。

日本憲法第九條是放棄發動戰爭的權利，是和平憲法的精髓所在，中國社科院日本所副所長高洪指出，因為直接修改第九條難度大，所以安倍要首先降低修憲“門檻”，搬走修憲的絆腳石。

高洪：這個日本的鷹派人物知道，直接去修改憲法第九條是有難度。而且就目前測算，也未必能保證拿到2/3以上的國會議員的支持，所以安倍第一步是要剛性憲法的修改條款，也就是國會2/3的同意改成1/2，這個條款是日本現行憲法的第96條決定的。所以首先在今年的政治生活中，執政黨特別是安倍和自民黨堅持要提出對96條的修正案，如果他提出這個修正案，而且在今年下半年能夠得到通過的話，下一步他就可能朝著國會議員投票，國會議員投票以后再全民公決，全民公決以后再付諸實施，這樣幾個不同階段前行。

在修憲的道路上，安倍由易到難，步步為營，但他并不會走得順利。從日本國內來說，首先，其他黨派的強烈反對就會給他增加難度。由在野黨的35名國會議員成立的反對修改憲法第96條的超黨派國會議員聯盟，計劃在今天發表反對修憲聲明。

央視記者顧雪嘉：以民主黨為中心的在野黨極力反對修憲，認為安倍現在修憲根本無法解決日本國民面對的最實質的民生問題，這些修憲的舉動只不過是自民黨內統治階級想要達成自己政治目的一種做法，今后會與民生越來越脫離。而和自民黨聯合執政的公明黨也認為修憲必須要慎重，它認為不應該急著去推行修憲法，而是應該和國民敞開商量，為什么要修憲，要如何修憲。

其次，多數民眾也不支持。