俄羅斯國際文傳電訊社9月2日報道稱，俄羅斯議員瓦倫蒂娜·馬特文科和納雷什金向總統(tǒng)普京提議，派一支俄羅斯議員代表團(tuán)前往美國，和美國國會議員商討敘利亞的局勢。

馬特文科和納雷什金表示，民調(diào)顯示，美國民眾大都不支持武力介入敘利亞問題。他們兩人認(rèn)為，美國之行或許可以說服美國國會議員們在這一問題上持中立態(tài)度。普京支持他們兩人的提議，但該提議還需要經(jīng)過俄羅斯外交部的正式批準(zhǔn)。

9月1日，敘利亞的官方報紙刊文諷刺奧巴馬延遲攻打敘利亞的決定是美國歷史性后退的開端。盡管如此，9月2日，敘利亞副外交部長梅克達(dá)德在接受哥倫比亞廣播新聞網(wǎng)記者采訪時稱，奧巴馬向國會尋求授權(quán)對敘利亞動武的作法很恰當(dāng)。梅克達(dá)德表示：“整個中東地區(qū)已經(jīng)在著火，我們認(rèn)為美國有智慧來避免戰(zhàn)爭的爆發(fā)，我們希望國會將利用這一智慧避免美國再次在這個地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭，玷污自己的形象。”

美國國會的主戰(zhàn)派議員們正在警告他們的同僚，對敘利亞動武投否決票可能會帶來可怕的影響。9月1日，美國共和黨參議員麥凱恩在接受哥倫比亞廣播《面向國家》采訪時稱，“國會若否決奧巴馬對敘利亞動武的決定，后果將非常非常嚴(yán)重，會向伊朗、朝鮮和敘利亞傳遞糟糕的信號。”

先前，美國確信敘利亞政府在8月21日的襲擊事件中使用了沙林毒氣，造成包括400多名兒童在內(nèi)的1429人死亡。而解密的一份法國情報報告也正式了這一說法，報告顯示，阿薩德的政府軍曾發(fā)動過“一場大規(guī)模、彼此協(xié)調(diào)的化學(xué)武器攻擊”。

9月2日，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫稱，美國向俄羅斯提供的有關(guān)敘利亞使用化學(xué)武器的資料沒有說服力。

他說，“美國曾向我們展示某些不含任何具體內(nèi)容的資料：既無地理坐標(biāo)，也沒有名字，沒有專業(yè)人士提取樣本的相關(guān)充分證據(jù)。”拉夫羅夫沒有進(jìn)一步描述取樣的情況。敘利亞總統(tǒng)阿薩德在接受法國《費(fèi)加羅報》訪問時再次否認(rèn)發(fā)動化武襲擊，批評指控不合邏輯，他說：“美國和法國一直未能提出證據(jù)”。

考慮到作為阿薩德政權(quán)關(guān)鍵盟友的俄羅斯已經(jīng)對敘利亞問題做出強(qiáng)硬的表態(tài)，因此有分析稱，派一支代表團(tuán)到華盛頓商討敘利亞局勢僅是“作秀”而已。

（來源：中國日報網(wǎng) 黨超峰 編輯：小唐）