在許多方面，瑞安的聲望比共和黨名義上的領(lǐng)袖、眾議院議長(zhǎng)約翰?博納更勝一籌。也許最重要的是，民主黨人相信，當(dāng)瑞安擬定一個(gè)計(jì)劃，他是能切實(shí)地拉來(lái)支持者的，而他們對(duì)博納則沒(méi)有這樣的信心。

俄克拉何馬州共和黨眾議員湯姆?科爾說(shuō)：“他依然是眾議院共和黨人的智慧核心。”科爾是瑞安在眾議院預(yù)算委員會(huì)和撥款委員會(huì)的聯(lián)絡(luò)人。科爾還指出，“他是一個(gè)在共和黨大會(huì)上博得普遍尊重、也擁有領(lǐng)導(dǎo)層信任的人，他在民主黨那邊也有著良好信譽(yù)。”

科爾說(shuō)，在尋求解決財(cái)政危機(jī)的新一輪緊迫局勢(shì)下，瑞安的加入“顯然是在提醒民主黨人，我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題絕對(duì)是認(rèn)真對(duì)待的。”

華盛頓州民主黨參議員、參議院預(yù)算委員會(huì)主席帕蒂?默里(Patty Murray)說(shuō)，自去年敗選后，眾議院預(yù)算委員會(huì)主席瑞安就表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)驼{(diào)，這表明了一種務(wù)實(shí)的策略，不愿意顯得自己在眾議院“充當(dāng)破壞分子的代言人”。

但現(xiàn)在，隨著共和黨試圖化解“破壞分子”引發(fā)的僵局，瑞安開始出現(xiàn)在各種場(chǎng)合。他于本周在媒體刊文，闡述了他的計(jì)劃。目前，該計(jì)劃已被眾議院共和黨陣營(yíng)接納。該計(jì)劃建議，把提高債務(wù)上限、聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)和補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)改革掛鉤，這樣可以節(jié)省足夠多的資金，以部分緩和國(guó)內(nèi)和國(guó)防項(xiàng)目全面削減的幅度；提案還建議加快全面簡(jiǎn)化稅收法的進(jìn)程；并要求立即與白宮和由民主黨控制的參議院，展開嚴(yán)肅的、有條理的談判。

瑞安的提議明顯沒(méi)有提到要把醫(yī)療法案作為談判的籌碼，這一事實(shí)致使他迅速遭到一些右翼人士的奚落，不過(guò)對(duì)民主黨人和較溫和的共和黨人而言，醫(yī)療法案之爭(zhēng)被擱置一邊的做法，當(dāng)即就為他的計(jì)劃贏得了可信度。

9日，瑞安向共和黨研究委員會(huì)內(nèi)的強(qiáng)硬派眾議員推銷他的計(jì)劃，獲得的肯定性回應(yīng)已經(jīng)足以吸引共和黨領(lǐng)導(dǎo)層加入進(jìn)來(lái)。10日，博納把他的計(jì)劃提交給共和黨全體大會(huì)，從而使它成為代表共和黨正式立場(chǎng)的計(jì)劃。

有共和黨人和民主黨人在10日說(shuō)，這個(gè)新辦法的成敗就看瑞安的了。共和黨人希望，有瑞安在前面沖鋒陷陣，華盛頓終于可以去對(duì)付聯(lián)邦財(cái)政赤字的罪魁禍?zhǔn)祝合衤?lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)這樣的福利項(xiàng)目正隨著人口年齡增長(zhǎng)而膨脹。俄亥俄州參議員羅布?波特曼(Rob Portman)說(shuō)，瑞安和他需要拉攏的參議員已經(jīng)開始對(duì)話了。

共和黨在2012年大選期間提出了一項(xiàng)最具抱負(fù)的――在批評(píng)者眼里是最冒進(jìn)的――財(cái)政規(guī)劃，瑞安成為這個(gè)規(guī)劃的代言人，因此在博納委派他主導(dǎo)解決“財(cái)政懸崖”的問(wèn)題時(shí)，默里等民主黨人怨聲載道，當(dāng)時(shí)如果國(guó)會(huì)不能拿出舉措，到1月1日就要進(jìn)行自動(dòng)加稅和減支。

經(jīng)過(guò)為尋求兩黨共識(shí)而舉行的一系列不公開會(huì)議后，默里等人對(duì)瑞安的看法有所改變。民主黨人自4月以來(lái)一直在呼吁進(jìn)行正式談判，國(guó)會(huì)兩院此前剛剛各自通過(guò)了截然不同的預(yù)算和稅收政策規(guī)劃案。幾個(gè)月來(lái)，默里和瑞安一直都堅(jiān)信，盡管政策分歧巨大，他們還是可以找到共同點(diǎn)的。是否真能如此，接下來(lái)的幾周可見(jiàn)分曉。

（來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：周鳳梅）