美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》10月30日援引愛德華?斯諾登文件稱，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）曾入侵雅虎和谷歌遍布全球的數(shù)據(jù)中心的主要連接通道。
?
***曝光
?
日期為2013年1月9日的機(jī)密報(bào)告顯示，NSA每天從雅虎和谷歌的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)截取數(shù)百萬條信息，并將這些信息發(fā)送回馬里蘭州米德堡的NSA總部的數(shù)據(jù)庫(kù)中。在此之前的30天里，數(shù)據(jù)收集人員曾處理并發(fā)回1.8億多條新記錄，這些數(shù)據(jù)包括電子郵件的發(fā)件人、收件人、時(shí)間等“元數(shù)據(jù)”，還有文本、視頻、音頻等內(nèi)容信息。
?
NSA和英國(guó)政府通信總部（GCHQ）聯(lián)合執(zhí)行“肌肉發(fā)達(dá)”的項(xiàng)目，入侵谷歌和雅虎數(shù)據(jù)中心。硅谷科技巨頭的數(shù)據(jù)中心之間通過光纜傳輸信息，而“肌肉發(fā)達(dá)”可以復(fù)制通過光纜的整個(gè)數(shù)據(jù)流。
?
此前曝光的“棱鏡”項(xiàng)目通過法院指令強(qiáng)迫谷歌、雅虎以及其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供特定數(shù)據(jù)。NSA因此接觸到這些公司的數(shù)據(jù)流，抓取電子郵件、視頻聊天、圖片等信息。美國(guó)官員曾表示“棱鏡”只針對(duì)外國(guó)目標(biāo)，科技公司則稱他們只有收到法院指令才移交信息。
?
***否認(rèn)
?
美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)基思?亞歷山大10月30日否認(rèn)NSA侵入谷歌和雅虎數(shù)據(jù)庫(kù)。他說：“據(jù)我所知并非如此。我們沒有權(quán)利訪問美國(guó)公司的服務(wù)器并搜集數(shù)據(jù)，除非獲得法庭許可。”
?
美國(guó)國(guó)家安全局發(fā)言人范尼?瓦因斯發(fā)布聲明中說，“有關(guān)我們以這種方式搜集海量美國(guó)公民數(shù)據(jù)的說法是不真實(shí)的?！钡暶鳑]有否定“肌肉發(fā)達(dá)”項(xiàng)目的存在。英國(guó)政府通信總部拒絕發(fā)表評(píng)論。
?
***爭(zhēng)議
?
最新披露的文件激起了谷歌公司的憤怒，且引起了法律爭(zhēng)議，如美國(guó)國(guó)家安全局是否可能違反了聯(lián)邦竊聽法案。
?
“盡管（美國(guó)）對(duì)海外信息攔截的法律保障水平較低，但鑒于此類活動(dòng)明顯指向谷歌和雅虎的云數(shù)據(jù)庫(kù)，而且就我們所知還沒有任何法律文件允許這樣的攔截行為，所以NSA的確進(jìn)行了非法監(jiān)聽。”電子隱私信息中心（EPIC）執(zhí)行理事馬克?羅滕貝格說。?
?
美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的網(wǎng)絡(luò)安全專家詹姆斯?劉易斯表示，谷歌和雅虎的數(shù)據(jù)只是NSA搜集到海量數(shù)據(jù)中的一部分。他認(rèn)為，搜集行動(dòng)發(fā)生在海外，所以很有可能合法，但問題是NSA拿這些和美國(guó)公民有關(guān)的數(shù)據(jù)做了些什么。劉易斯說，按照法律要求，NSA需要區(qū)別外國(guó)人和美國(guó)人，且瀏覽有關(guān)美國(guó)人的信息時(shí)必須獲得額外的授權(quán)。但報(bào)告中沒有明確指出NSA如何處理美國(guó)數(shù)據(jù)，是否違法也很難說。
?
谷歌首席法律顧問戴維?德拉蒙德說，谷歌“長(zhǎng)期以來一直擔(dān)心此類監(jiān)聽的可能性……我們沒有授權(quán)包括美國(guó)政府在內(nèi)的任何政府進(jìn)入我們的系統(tǒng)。我們對(duì)美國(guó)政府的行為感到憤慨。此事也凸顯了迫切改革的必要性?！彼貋硪詳?shù)據(jù)安全著的谷歌表示，該公司一直在努力將加密技術(shù)拓展到谷歌越來越多的服務(wù)和連接中。
?
雅虎發(fā)言人薩拉?梅龍也說，雅虎對(duì)數(shù)據(jù)中心有嚴(yán)格控制。“我們不允許NSA或任何其他政府機(jī)構(gòu)訪問我們的數(shù)據(jù)中心?！辈贿^，她表示現(xiàn)在還不急于考慮是否采取法律行動(dòng)。
?
隨著越來越多監(jiān)聽項(xiàng)目的曝光，美國(guó)國(guó)會(huì)成員和國(guó)際上的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)NSA搜集數(shù)據(jù)的行為愈發(fā)憤怒。歐洲議會(huì)代表團(tuán)本周抵達(dá)華盛頓，就監(jiān)聽監(jiān)聽領(lǐng)導(dǎo)人一事進(jìn)行緊張談判。德國(guó)也派代表就竊聽默克爾手機(jī)一事會(huì)晤了美國(guó)官員。
?
***辯護(hù)
?
NSA局長(zhǎng)亞歷山大表示美國(guó)并沒有搜集歐洲數(shù)據(jù)，相反是北約盟國(guó)為了保障軍事利益向美國(guó)提供情報(bào)。不過，國(guó)會(huì)正致力于起草法案，限制數(shù)據(jù)搜集。參議院情報(bào)委員會(huì)主席黛安娜?范斯坦已呼吁“徹查所有的情報(bào)項(xiàng)目”。
?
亞歷山大30日在為NSA行為辯護(hù)時(shí)說：“我擔(dān)心，公布信息會(huì)影響我們的反恐能力。而這是大部分監(jiān)控項(xiàng)目的目標(biāo)……我相信，如果你看過這些信息，再回顧整件事，會(huì)發(fā)現(xiàn)沒有任何跡象顯示NSA有違法或越權(quán)行為?！?br/> ?
他指出，這些項(xiàng)目讓美國(guó)避免了不少恐怖襲擊?！斑@是因?yàn)?，我們的軍?duì)、情報(bào)人員和執(zhí)法部門一起，盡一切努力依法保護(hù)這個(gè)國(guó)家。但是他們需要工具。如果我們剝奪這些工具，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加?！?br/> ?
“肌肉發(fā)達(dá)”項(xiàng)目文件顯示，從雅虎和谷歌搜集的信息提供了關(guān)鍵的情報(bào)線索。
?
（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮?編輯：王琦琛）