當地時間12月22日，泰國百萬群眾在首都曼谷示威，繼續向政府施壓，推動政治改革。

泰國朱拉隆功大學政治學者披彭薩瓦認為，不斷變化的集會口號是素貼維持民眾反政府情緒的策略。他說，這輪政治危機與以往“紅衫軍”或“黃衫軍”的集會不同，因為這次集會是由一些松散的反政府組織組成，素貼只有不斷激起民眾對政府的憤怒，才能達到讓集會長期化的目的。

選舉委員會之前宣布大選日期為明年2月2日，但過后由于擔心選舉遭暴力干擾而曾建議展延。泰國各黨派及各派政治力量對大選仍存有諸多質疑和分歧。主要反對黨民主黨宣布抵制大選，此舉也助長了反政府集會的氣勢。

披彭薩瓦認為，民主黨退出大選并不影響大選正常舉行，但反對黨和反對派勢力必不肯善罷甘休，接下來很可能通過尋找法律漏洞來質疑大選程序或大選結果的合法性，就像2006年的情況。

泰國前總理他信2006年2月被迫解散國會和提前大選，包括民主黨在內的主要反對黨聯合抵制大選，但大選依然在兩個月后舉行。然而在反對黨推動下，憲法法庭當年5月裁定選舉無效，理由竟是投票箱擺放位置可能暴露選民隱私，以及下議院解散不足45天便舉行大選等細枝末節。

由此看來，重新舉行大選不但無法結束泰國當前亂局，反政府集會還很可能在大選結束后持續進行。

泰國法政大學政治學者蓬猜認為，泰式民主的問題在于太早引入民主而沒有經歷工業化與公民發展等階段，因此泰國公民并非具備真正民主精神的成熟公民。

不過蓬猜指出，這次政治危機的暴力沖突明顯減少，這是因為民眾和軍隊都從歷史中汲取教訓，不愿再發生大規模流血沖突，因此改用更平和與更符合國際規則的方式表達訴求。但蓬猜仍認為，泰國要實現真正的民主，還有很長的路要走。

（來源：中新網 編輯：劉夢陽）