關于日本是否參加“泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定”（TPP）談判的問題，日本政府希望在11月亞太經合組織領導人非正式會議之前做出答案。對此各界議論紛紛，觀點分為贊成與反對的兩大派。此間媒體評論說，日本被“TPP”一分為二。
參加“TPP”對日本是利大還是弊大？農林水產省估算，如果參加“TPP”，日本實際國內生產總值（GDP）將減少7.9萬億日元；經濟產業省估算，如果不參加“TPP”，日本GDP將減少10.5萬億日元。日本政府25日公布了有關日本加入“TPP”的新估算結果，稱一旦加入，將推動日本GDP上升0.54%，按金額換算則為2.7萬億日元（約合人民幣2260億元）。
農業最為敏感
農業被認為是日本國際競爭力最弱的領域。日本全國農業協會(JA)集團等26日紛紛在東京舉行拖拉機游行、集會等活動，反對加入TPP談判。參加者呼吁，若加入TPP，撤銷關稅等措施將對國內農業和地區經濟造成重大影響。北海道、東北等地7個道縣的農業協會中央會紛紛在東京舉行集會，共約500人參加集會。JA北海道中央會會長飛田稔章指出，“TPP無法和我國農林漁業振興并存。東日本大地震災區恢復重建工作也將因此更加困難”，要求地方選出的朝野兩黨國會議員阻止加入談判。
贊成日本加入TPP的學者及農戶26日在東京召開研討會。由山形縣鶴岡市120名大米種植戶組成的“莊內米工房”董事長齋藤一志對加入TPP談判表示贊成，稱“老齡化導致農業已岌岌可危。TPP是考慮食品自給的最后機會，只要加入有助于改革的大膽推行與未來食品的穩定生產就好”。
學界觀點對立
贊成派學者牽頭的“要求盡快加入TPP談判的國民議會”26日在東京召開研討會。政策研究大學院大學校長白石隆認為“TPP能夠打破政治僵局，構建起21世紀新經濟社會”。東京大學教授伊藤元重強調“停止開放國門的國家不會繁榮”。會議通過決議指出，資源匱乏的日本長期受惠于自由貿易體制，強調“如果推遲決定是否加入TPP，日本與世界各國的競爭差距將被進一步拉大，恐將步入衰退”。
反對派學者東京大學教授鈴木宣弘指出：“TPP不僅是農林漁業的問題，涉及的24個領域都要實行零關稅、實行相同制度和規則。我在美國時牙疼，只能回日本治療。因為即使算上飛機往返費用，也比在美國治牙便宜。日本參加TPP幾乎沒有好處。對于美國來說，TPP是分裂亞洲、包圍中國的一環。美國的規則不適合亞洲，亞洲的規則應該由亞洲制定。”
可否中途退出
眼下討論的并非是否參加TPP，而是是否參加TPP談判。贊成參加TPP談判的觀點認為，盡早參與其中，可以改變缺少信息的現狀，可以參與規則的制訂。反對參加TPP談判的觀點認為。參與其中將難以自拔。對此政府和執政黨內部的意見分歧凸顯。
日本官房長官藤村修24日表示，即使參加了TPP的談判仍可中途退出。民主黨政調會長前原誠司也提到了中途退出的可能性。
日本經濟團體聯合會會長米倉弘昌在24日的記者會上表示“難以置信。‘退出’這一措辭非常不妥”。外相玄葉光一郎25日在記者會上表示，加入TPP談判后中途退出“并非易事，必須考慮這將會給國家帶來怎樣的損失”，表達了否定觀點。
政界營壘兩分
專家認為，日本最終是否參加TPP，將在國會上做出決定。據日本媒體初步統計，722名國會議員中，356名議員反對參加TPP談判，366名議員贊成參加TPP談判。
兩個執政黨中，國民新黨明確表示反對，民主黨內分成涇渭分明的兩派。兩大反對黨中，公明黨明確表示反對，自民黨尚未統一看法。
公明黨干事長井上義久26日在東京召開的反對TPP集會上表明反對立場，稱“堅決不允許以無一例外撤銷關稅為前提加入TPP。必須保護農業這一國家之本”。井上在集會上提及加入TPP可能會使日本食品自給率下降，強調“356名國會議員贊成全國農協的反對請愿書，應該重視這一事實。如果首相無視請愿書并決定加入談判，那無法認同這樣的首相”。
政客考量政治
日本是否參加TPP談判，繼而是否參加TPP，從熱烈的討論中還可以聽出，這似乎不光是討論關稅、不單純是經濟問題。
官房長官藤村修24日下午在首相官邸與社民黨黨首福島瑞穗舉行會談。藤村向福島解釋說，即使參加了泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定（TPP）的談判仍可中途退出，同時表示“但日美關系非常重要，需謹慎對待”。介紹藤村發言內容的福島向媒體表示：“實際上藤村早已認識到中途很難退出吧”。
內閣府政務官大串博志25日在民主黨項目組會議上說明日本政府加入TPP的新估算結果。外務省向會議提交了闡述目前9個國家加入TPP談判意義的資料。資料中稱，美國的目的是“加強在亞洲地區的領導作用”，越南是為了“擺脫對中國的依賴”。
說白了，說服反對派的最后王牌是拿中國說事。如果日本參加TPP也是為了“擺脫對中國的依賴”，趁早實話實說，中國可以盡早尋找替代的貿易伙伴。不要老是重復萬變不離其宗的套路：為了拉幫結伙，背地說中國壞話。（來源：人民網 編輯：北風）
