劍橋大學(xué)一名本科學(xué)生因被發(fā)現(xiàn)在考試中作弊并有剽竊他人論文行為而被大學(xué)紀(jì)律仲裁所例外判罰金175英鎊。

據(jù)悉，這名未被公開(kāi)姓名的學(xué)生在出席大學(xué)紀(jì)律仲裁所聽(tīng)證會(huì)時(shí)承認(rèn)曾在考試時(shí)使用電腦記憶榜作弊。

另外，這名學(xué)生還被判定曾在論文和作業(yè)中“大量”剽竊，其中甚至包括直接抄襲教科書(shū)內(nèi)容和其它已出版的書(shū)籍和作品。

劍橋大學(xué)紀(jì)律仲裁所表示，決定對(duì)在校生罰款175英鎊，目的是警示抄襲剽竊行為的嚴(yán)重性。

除罰款外，這名學(xué)生的涉嫌論文也被打零分；而這名學(xué)生的全學(xué)年各科成績(jī)也都是不及格——Fail。

“醫(yī)療證據(jù)”

作為當(dāng)事人，出席紀(jì)律仲裁聽(tīng)證的學(xué)生所拿出的主要辯辭是擁有“極具說(shuō)服力的醫(yī)療證據(jù)”。

這名學(xué)生表示是在健康狀況不好的情況下被迫違反校規(guī)的。

學(xué)校在公共布告欄中公布了對(duì)這名未公開(kāi)姓名學(xué)生的判決內(nèi)容。

不過(guò)，校方補(bǔ)充解釋說(shuō)，之所以最后決定罰金，主要是因?yàn)檫@名學(xué)生已經(jīng)全年成績(jī)不及格，因此無(wú)法進(jìn)一步降低他的學(xué)分。

學(xué)校還表示罰款并非今后處理作弊事件的先例。