大學(xué)招生:社交網(wǎng)站不如傳統(tǒng)方式
學(xué)生認(rèn)為社交網(wǎng)站不如傳統(tǒng)的招生方式有用。
目前英國(guó)的大學(xué)生支付高昂的學(xué)費(fèi),學(xué)生們使用社交網(wǎng)站的次數(shù)越來(lái)越多。社交網(wǎng)站對(duì)于大學(xué)招生的作用越來(lái)越大。
不過(guò)調(diào)查顯示,英國(guó)大學(xué)要想讓其社交網(wǎng)站成為考生可信賴的信息來(lái)源,還需要一段時(shí)間。
《衛(wèi)報(bào)》與網(wǎng)絡(luò)學(xué)生團(tuán)體《學(xué)生之屋》(The Student Room)向300名可能報(bào)考和已經(jīng)就讀大學(xué)的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,了解他們的報(bào)考決定受到何種信息或者渠道的影響。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然65%的學(xué)生每天多次使用社交網(wǎng)站,但學(xué)生們認(rèn)為大學(xué)社交網(wǎng)站的影響力和可信度不及傳統(tǒng)的大學(xué)介紹書(shū)和開(kāi)放日。
那些可能報(bào)考的學(xué)生非常希望能夠與他們所選的大學(xué)通過(guò)社交網(wǎng)站有很多溝通,五分之一的學(xué)生表示,這些大學(xué)沒(méi)有很好利用社交網(wǎng)站進(jìn)行招生工作。這也就是很多人都不會(huì)去社交網(wǎng)站尋找信息的原因。
另外,很多受訪的學(xué)生都不知道他們所希望報(bào)考的大學(xué)有推特或者臉書(shū)賬戶。現(xiàn)在這些大學(xué)很有必要非常清楚地列出這些社交網(wǎng)站的賬戶,去吸引更多的學(xué)生。
調(diào)查還顯示,不到五分之一的學(xué)生受到了大學(xué)推特賬戶的影響,而四分之一則因受到臉書(shū)和博客的影響。
很多學(xué)生的反饋包括,“他們沒(méi)有提供我們需要知道的內(nèi)容”以及“我沒(méi)有找到任何與我有關(guān)的內(nèi)容。”
調(diào)查還指出,很多大學(xué)自己也并不認(rèn)為臉書(shū)、推特和類似的社交網(wǎng)站是他們招生的工具。只有40%受訪的大學(xué)招生人士稱招生方式由于社交網(wǎng)站而改變。
這份調(diào)查表示,雖然更傳統(tǒng)的招生方式仍然非常有用,但是在這些領(lǐng)域的投資卻有所減少。很多受到調(diào)查的大學(xué)準(zhǔn)備降低在廣告方面的投資,而60%的大學(xué)則希望多投資在社交網(wǎng)站方面。