倫敦大學(xué)校方?jīng)Q定，該校學(xué)生會（University of London Union, ULU）從2014年夏天起將不再享有選舉產(chǎn)生的學(xué)生會地位，僅保留其學(xué)生聯(lián)誼社交團(tuán)體功能。

學(xué)生們計劃舉行全市抗議活動抵制這項(xiàng)決定。

ULU主席邁克爾·切薩姆（Michael Chessum）說，校方拿學(xué)生會開刀，是因?yàn)閁LU近年來高調(diào)動員學(xué)生抗議大學(xué)學(xué)費(fèi)改革，成為學(xué)生抗議活動的中心。

停止撥款

倫敦大學(xué)的學(xué)院理事會稍早開會決定明年夏季開始停止每年撥給ULU的75萬英鎊經(jīng)費(fèi)。這筆錢一直由組成倫大的各學(xué)院分?jǐn)偂?/p>

各學(xué)院將把這筆錢用于為本校學(xué)生提供的服務(wù)。

理事會同意保留ULU在倫敦市中心的辦公樓，計劃通過裝修把它改造為“學(xué)生中心”，內(nèi)設(shè)游泳池、健身房、商店、咖啡店、酒吧、會場和校際體育活動辦公室。

ULU作為倫敦大學(xué)12萬在校生的政治活動中心這項(xiàng)功能在計劃中不見蹤影。

根據(jù)校方的計劃，倫大學(xué)生會的政治功能可以通過組織“目標(biāo)具體、廣受支持的全倫敦范圍的行動”來代替，這類行動包括協(xié)調(diào)組織集會示威、游說，以及在有關(guān)倫敦的事務(wù)中作為倫敦大學(xué)生的代表。

但這些活動的經(jīng)費(fèi)將與學(xué)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)分開，可能的來源包括全國學(xué)生會（NUS）撥款或從大倫敦地區(qū)學(xué)生會成員繳納的會費(fèi)中撥款。

危險先例

ULU主席切薩姆說，這個決定完全不合法，對學(xué)生將有重大的負(fù)面影響。

他還指出，通過這項(xiàng)決定時并沒有學(xué)生代表在場，決策過程中學(xué)生的意見被忽略，學(xué)生沒有表決權(quán)；如果這個決定付諸實(shí)施，將成為一個“危險的先例”。

但是，校方指出，ULU2012年選舉時只有不到2%有資格投票的學(xué)生投了票，這說明學(xué)生的政治關(guān)注主要集中在本學(xué)院的學(xué)生會，而不是ULU。

關(guān)于ULU前途的評估歷時8個月，由倫大副校長（deputy vice-chancellor）保羅·威伯萊教授（Paul Webley）負(fù)責(zé)。

他說，校方有信心建立一個充滿活力的新的學(xué)生服務(wù)中心，既能順應(yīng)學(xué)生的要求又能作為他們在各自學(xué)院的政治生活的補(bǔ)充。

這項(xiàng)決定還需提交倫敦大學(xué)董事會本月例會批準(zhǔn)方可生效。