禁止大學生校外租房 寫"禁"字不易
 |
|
資料圖片（記者 盧漢欣 實習生 駱凌巍）
|
為了浪漫，為了自由，為了安靜，當校園廣告欄貼滿校外租房廣告時，當越來越多的小“夫妻”手牽手出現在居民菜市場時，大學生校外租房，已經不僅僅是個別學生的私事兒，而變成了一種社會現象。記者發現，在某些學校，租房的學生已經達到了10％。日前，教育部一紙禁令，要求大學生不得在外租房。這一禁令能否實行？大學生們為何選擇這樣的生活方式？他們的故事解釋著他們的選擇，在多方采訪后記者發現，禁租令執行起來并不容易。
面對禁令 大學生仍在租房
雖然6日教育部對大學生校外租房再次下達了禁令，但據記者調查，許多大學生校外租住的計劃并不會因此改變。
目的：準備考研人最多
據記者在高校采訪中發現，考研、生活習慣不同或與戀人同居是大學生在校外租住的主要原因。在大學生租房群體中，考研的學生占了很大一部分，自由和相對安靜的個人空間是他們選擇的主要原因。還有些同學因為個人生活習慣和愛好比較特殊，不習慣寢室里的生活，或者和室友的關系不融洽，所以選擇在校外獨自居住。
比例：大三大四比例高
此外，重點大學和普通高校在外租住的學生比例有很大差異。記者近日在人大校園內隨機調查時發現，100人中僅有一人曾經在外居住，還有一人正在考慮，所占比例不到2%。清華、北大等學校與人大的情況相似。而在北京勞動關系學院，這個比例卻是10%。高年級學生是在外租房的主要人群，他們一般在大三或大四搬出寢室，在外居住時間最長不超過兩年。
房源：校園論壇查廣告
大學生租房信息的來源廣泛，許多大學校園中的宣傳欄上都貼滿了租房廣告，論壇上也有專門的房屋租賃板塊，清華大學的學生還自發建立了一個“大學生互助租房網”，提供豐富的信息和幫助，但信息的真實性需要租房者自己核實。因為在外租房可能遇見糾紛，一旦因為學生不滿房子環境等原因要求中途解約，預交和抵押在房東那里的房租就很難拿回來了。所以，大學生在外找房子都會非常慎重。
費用：高校周邊房租高
學校附近的房租昂貴是許多學生對租房望而卻步的主要原因。以人大為例，一個10平方米左右的單間每月房租一般在500元至700元之間，一居室則為800元至1000元左右。這種房子設施簡陋，只有簡單的床、桌子、柜子，學生們一般不會選擇。有全套家具的一居室月租金一般為1500元至1800元，兩居室則為2500元至2800元左右，水電費自理。而且房租一般都是按季收取，學生除了要交3個月房租，通常還要交一個月的押金。所以，要在校外居住，每月在房子上的開銷就有1000元至2000元，這筆費用不是每個學生都能負擔得起的。
校外租房 安樂窩還是麻煩地
同居：考驗學習和愛情
講述者：北京勞動關系學院學生小娜
租房理由：考研、與男友同居
“我覺得現在這樣挺好的?！毙∧韧嶂^想了一下，面帶微笑地告訴記者。小娜，北京勞動關系學院大三學生，今年4月份搬出學校的集體宿舍，現在和男友一起住在學校附近一間10平方米的出租房里。
水泥地板、老式衣柜、雙人床、一部21寸SONY電視機、一臺開起來“呼呼作響”的舊空調，月租1000元，水電費另付。此外，他們自己添置了電磁爐、電飯煲、菜刀等廚具。
今年4月份，小娜和男友還處在初步交往階段。一心準備考研的小娜希望搬出宿舍，找一個安靜、自由的地方好好學習，于是男友托熟人、訪論壇、查廣告，最后通過路邊電線桿上的小傳單，找到了現在的房子。
男友的熱情、沉穩、體貼，讓獨自住在外面的小娜漸漸敞開心懷，對他產生了深深的依賴。后來，男友也搬了進來?！皠傞_始是有點兒別扭，生活了一段時間之后，彼此就慢慢地適應了?！闭f到這里，小娜眼睛里閃爍著光亮?！昂髞?，他買了電磁爐、電飯煲，每到周末我們就‘改善改善伙食?！?/p>
當記者問小娜兩個人生活在一起會不會影響學習時，小娜的語氣很平靜，“我們現在的課都不是很多，自己支配的時間比較多。白天有時各忙各的，有時一起自習，學習方面還好。”目前，小娜還沒有把同居的事情告訴家人和學校?！巴瑢W中搬出來住的人多了，學校也管不著?，F在大學生同居也不是什么稀奇事，都是成年人了，我們能對自己的行為負責?！?/p>
目前，小娜和男友平攤房租，平時買菜做飯之類的生活費不怎么計較。我出來租房主要是為了考研，但出來住以后的確也考驗了我的愛情，同居讓我更加了解我的男朋友。對我來說，學習和愛情是獨立的兩件事兒，前提是我自己要對這兩件事負責?！?/p>
避暑：宿舍熱得像火爐
講述者：人大學生小李
租房理由：宿舍太熱，睡不著覺
中國人民大學財政金融學院大三學生小李搬出宿舍，只是為了睡一個安穩覺。
在小李的印象中，哈爾濱的夏天比北京涼快，最熱的時候，晚上也不用開空調。這樣的生長環境使小李生性怕熱，晚上一熱就會失眠。“學校的宿舍晚上實在太熱啦，一個寢室住6個人，又沒有風扇，一到晚上就跟火爐一樣?！?/p>
今天6月份，在親戚的介紹下，小李在學校西面的一個小區里，和別人合租了一套兩居室。房租1400元，水電費另計。小李住的房間里空調、電視、桌椅一應俱全，客廳里有冰箱，可以共享?！靶^里很安靜，房子住著也舒服，就是房租貴了點?！?/p>
除了房租壓力，小李每月還要負擔2500元左右的生活費。盡管小李平時在外面做些兼職，但顯然遠遠不夠?！案改刚f了之后，父母也很理解我，所以房租都是父母給的?！逼鋵?，“人大很少有出來租房的，畢竟住在學校，學習的氛圍還是好一些。要是宿舍有風扇，我也不會出來。”
現在，小李每天白天在學校上課、自習、吃飯，晚上才回“外面的小窩”。如今，小李又有了考研的打算，他正考慮把這間“避暑小窩”轉為“考研基地”。
自由：小窩安樂又麻煩
講述者：外經貿大學學生小妍
租房理由：和同宿舍的人關系不好
外經貿大學學生小妍一年前搬出寢室，在學校對面的惠新里社區租了一套一居室，“和寢室人關系不太好，搬出來也省心?！毙″@樣解釋搬出來的原因。
搬出來后，小妍按照自己的習慣重新安排了作息時間。她喜歡晚睡晚起，凌晨三四點開始學習、上網?！巴砩纤猛?，早上不想上課，這半個學期我很少去教室，班上的同學有幾個月沒見了，他們有活動也不會通知我?！豹氉宰〉墓陋毟惺窃谒y免的，好在小妍閑暇時常找好朋友來家里做飯、打撲克……“這個小窩更有家的感覺?！?/p>
不過這個家也給他們帶來了一些小煩惱，零零碎碎要操心的事真不少?！懊看纬鲩T都要記得帶鑰匙，即使是走幾十步扔垃圾也不例外?！毙″浺驗橥鼛ц€匙，穿著拖鞋在小區門口站了兩小時，才等到趕來“救援”的房東，結果還被滿頭大汗的房東教訓了一頓?！八M、電費、排污費、物業管理費……每月得抽出一兩天跑銀行排隊，每當這個時候就感覺自己像大嫂?！毙″猿暗馈?/p>
“本來搬出來住只是為了自由、方便，但經過這一年獨立生活，感覺自己成熟了，更懂得怎么去生活了。”小妍這樣總結自己這一年的校外生活。
教育部：“禁租令”出臺實屬無奈
記者發現，兩年前教育部關于學生住宿管理的規定中，曾給愿意校外租房者開了口子。當年的規定稱：“對極少數堅持在校外租房的學生，要向他們耐心說明可能產生的后果和個人應承擔的責任，并逐一登記，建立報告和承諾制度，說明租房的原因、房屋詳細地址、聯系方式，承諾加強人身和財產安全的自我保護，經本人與家長雙方簽字，報學校備案”。
今年為什么對校外租房下了禁令？教育部相關負責人昨天告訴記者，這是教育部出于多方面的考慮。一是考慮到校外居住的安全問題；二是要求學生集體住宿舍，有利于加強管理，加強學生之間的溝通交流?！斑@是原則性的要求，各高校應就教育部的意見制定具體的管理措施。”
但是，教育部的這一禁令實際上并沒有法律依據，這一點不僅得到了法律專家的證實，也得到了教育部官員的私下認可。某官員私下告訴記者：“中國很多現實問題沒有辦法完全用法律來解釋。比如，你說大學生是成年人了，學校不應管理學生的生活問題，但如果學生出了什么事兒，家長不還是來找學校？”
高校：“禁租令”缺少校規支持
面對“禁租令”，不少高校感到“執行起來有困難?！痹蛑皇且驗榻^大多數高校都沒有把學生是否一定要住校寫進校規。某重點大學學生處相關負責人稱，沒有寫進校規就相當于“無法可依”，學校對擅自在外居住的學生只能勸說，并沒有懲罰措施。
而另一著名大學學生工作負責人告訴記者，因為教育部目前已經不再限制大學生結婚，因此學校對于學生校外同居等行為在管理上“比較回避”，對于學生的個人生活，學校已經不好干涉，只能“依法辦事”。
部分學生也認為，該規定很難真正執行，因為學校不可能掌握幾萬名學生具體的住宿情況，學生也很少“多事去告密”。多數在外租房的學生稱，他們搬出來住的時候并未向校方申請，宿舍里依然存放著部分物件和生活用品，偶爾也回去住住?！爸灰獙W校的住宿費照付就是了，學校不會主動檢查，反正搬出去后校方也不知道。就算知道了，學校也不會要求學生搬回來?！倍遥瑩W生介紹，有些學校學生宿舍樓并不鎖門，“學生什么時候回宿舍，回不回宿舍都沒有人管。”
正方 集體住宿也是一種教育
北大教育管理研究員 盧曉東
大學生應該有一至兩年的集體“強迫住宿”。集體住宿本身就是一種教育內容，這是學生社會化的一個過程，學生可以從中學習如何與人相處。我國的絕大多數大學生在中學時代沒有集體住宿經驗，因此應補上這一課。
另外，根據中國現有的國情，很多大學生雖然已是成年人了，但由于家長的溺愛，并沒有具備成年人應具備的能力，學校在事實上被看作為學生的“第二家長”。因此，盧曉東建議，學校一方面可以讓低年級學生集體住宿，幫他們逐漸發展為社會人；另一方面，學校應該給學生更多的自主權，掌握好一個“度”。
反方 教育部管了不該管的事
人大教授、教育學者 顧海兵
“我堅決反對教育部的這種‘禁租令’”。顧海兵認為，大學生是18歲的成年人，有完全的行為能力，有權決定自己的住宿方式。不能因為個別租房學生“出了事”，就發出一紙禁令限制所有學生。規定學生如何住宿，這完全是按照計劃經濟的方式去做，和目前的高校學生情況是不吻合的。教育部和高校應該分清，哪些是學校的權力，哪些是學生的權利。
禁租令的三次沿革
2004年6月 教育部第一次下發了“禁租令”。政策一經出臺，地方各級教育主管部門立即做出反應，隨之出臺了相應的地方性政策。而學校，為了響應教育主管部門的指示，紛紛采取具有針對性的各種行動。但是一直效果不好。
2005年7月19日 教育部又下發通知表示，對于那些在校內宿舍和公寓安排確有困難，而需要在校外租房的學生，學校要制定切實措施，加強教育管理。可見政府已經改堵為疏了。
2007年7月6日 教育部再次叫停大學生校外租房，原則上不允許高校學生自行在校外租房居住。
給回歸校園支招
讓校外租房族回歸校園，更好的方式應當是校園宿舍人性化管理。
“鴿籠”變“公寓”：將臥室與學習、活動、會客空間分離，這樣可以不影響他人的正常學習和休息。
開放長明燈：宿舍的電源管理應更加科學，對于復習迎考的同學應開放“長明宿舍”。
晚歸可申請：有校外兼職的同學，如確需晚歸，可通過班主任向系里申請。
室友自由選：每年甚至每學期，應讓學生自由選擇、重新組合同室對象，避免室友關系長期不協調。
同居要引導：對有同居想法的男女大學生，只能正面引導，多制造一些參與度高的校園活動，讓他們融入到集體中來。（實習生 王倩 記者 王倩 曾賽賽 代小琳）
來源：北京晨報
