日前,發生在山東中醫藥大學的一則“退學”事件,引發了廣泛關注。學生覺得委屈,校方也有苦衷,網友議論紛紛。在我國在校大學生的醫療保險制度還不夠完善的當下,對這起事件的爭論和處理,應該能給相關部門帶來一些思考和啟示。
11月30日18時,一個清冷的冬日傍晚。濟南火車站。
站臺外,一位身著紅色毛衣的中年婦女,在寒風中徘徊。再過1小時,她就要坐火車離開這兒,回東莞打工了。走之前,最讓她揪心的,還是兒子小陽的前途。
“他雖說有病,可不傳染啊。我們不影響別人,怎么就不能在大學讀書呢?”
這也是困惑許多人的一個問題。
母 親
“兒子不過想接受大學教育,有什么不行?”
想起這10多天的經歷,小陽覺得度日如年。
11月21日,班級輔導員找到小陽,交給他一張以教務處名義發出的“學生處理告知書”,上面寫著“在2007級新生入學體檢復查中,因患有I型糖尿病,不符合醫學專業入學體檢要求”,“按照學校處理意見取消入學資格”。
11月25日,得知兒子的大學生活無法繼續,母親李勝江心急如焚,匆忙坐上火車,趕到位于濟南市長清區的山東中醫藥大學。他和兒子一起去見學校領導,哭著請求學校給兒子保留學籍。29日又遞交了申訴書,目前正等待校方裁決。
李勝江告訴記者,小陽是4年前得的這個病:“2004年3月24日,我永遠都記得這一天。小陽的化驗單一出來,我就在想,得了糖尿病,以后他該怎么辦?”
那年小陽才上初三,經常口渴,喝水多,尿也多,還伴有耳鳴、視力下降的癥狀。一家人陪他到醫院檢查,才知道血糖明顯偏高。之后,小陽服用了1個月的藥物,血糖逐漸恢復正常。2005年8月,他的尿糖指標再次升高,開始使用胰島素治療。
為給孩子湊錢治病,爸媽從湖北老家遠赴廣東干短工,兩人每月掙1500多元,小陽的醫藥費就占去300多元。小陽在自己的博客中說,自己一直都堅持積極治療,在高中讀書時從沒出現過大癥狀。除了有時感冒請假以外,沒有因為糖尿病而曠課。今年9月,他終于走進了向往已久的大學,這對于一個農村家庭非常不容易。
入校先是軍訓。由于天氣炎熱,無法使用胰島素泵,小陽便自己注射,到學校醫務室買碘酒,醫生問起用途,小陽將病情如實相告。于是便有了一紙告知書。
“好不容易給他攢夠了學費、生活費,沒想到學校卻不讓上了”,李勝江怎么也想不通,“那么多糖尿病人都像正常人一樣生活。悉尼奧運會上一名患有糖尿病的運動員,還拿了世界冠軍呢。兒子不過想接受大學教育,有什么不行?”
校 方
“面對身患重病、花費巨大的學生,學校也無能為力”
因為糖尿病被學校取消入學資格的,除小陽外還有一名學生。
山東中醫藥大學《關于取消兩名患Ⅰ型糖尿病新生入學資格的情況說明》認為,處理決定主要基于兩點:一是,“該兩名患Ⅰ型糖尿病新生,均在高考時弄虛作假,在入學體檢表中隱瞞了其糖尿病史”;二是,“Ⅰ型糖尿病為胰島素依賴型糖尿病,不同于一般的Ⅱ型糖尿病,屬嚴重的內分泌疾病。”主要依據是《普通高等學校學生管理規定》和《普通高等學校招生體檢工作指導意見》(以下簡稱《意見》)。其中,《意見》第一條第三款提到,患有“嚴重的血液、內分泌及代謝系統疾病、風濕性疾病”者,“學校可以不予錄取”。
該校教務處處長楊振寧說,小陽隱瞞病史,按照規定,學校有權取消其學籍,而且下一年度不準報考。學校下發通知沒有用這個名義,也是為了愛護學生。
關于《意見》中何為“嚴重”內分泌疾病,各方也是看法不一。楊振寧說,“這次被取消入學資格的新生有兩名。小陽的病情較嚴重,每天要依靠注射胰島素,一旦忘了,或注射多了、少了,都可能出現問題。學生入校前患重病,保險公司不予醫療保險,學校要負擔全部醫藥費,還可能出現法律糾紛。”
據介紹,山東中醫藥大學的醫療費由上級撥付,每生每年60元。該校將30元發給學生本人,作為門診醫療費,另30元作為大病統籌管理。學校組織學生自愿參加醫療保險,如遇住院情況,先由保險公司據情支付醫療保險費,學校負擔醫療費用的主體部分。近3年,該校用于學生的住院費達230余萬元,遠遠超出了公費醫療撥款額。
國家有關部門又是怎樣規定的?楊振寧說,2001年《全國普通高校招生體檢標準》(修訂)規定糖尿病不予錄取。2003年教育部、衛生部、中國殘疾人聯合會印發《意見》,在放寬限制標準的同時,也使有關政策界限更加模糊:既有傾向性意見,又不用肯定性語言。這樣的政策,容易引起學生與學校之間的糾紛。“可以不予錄取”的規定,更使學校左右為難。
楊處長說,該校今年查出56個患重病新生。學校認為,大學生應該有可靠的社會保障,這樣才能保證其受教育的權利。否則,面對身患重病、花費巨大的學生,學校也無能為力。身患重病的學生,當然享有接受高等教育的權利,但國家需要有保障這些學生學習的政策,通過法規的形式,明晰社會、學校、家庭和學生本人應當擔負的責任。
網 友
“難道在這件事上我們真的無能為力嗎?”
12月1日早晨6時40分,小陽趕往位于濟南的山東大學齊魯醫院。
“學校主要擔心我患并發癥,如果出現意外無法承擔責任。今天到這兒,就想有個醫學鑒定。”小陽說。
12月2日下午,檢查結果出來了。內分泌科的蔣玲教授認為,小陽心臟供血沒有問題,糖尿病視網膜沒有發現病變,尿微量白蛋白化驗超出正常值。“現在還不能確診患有并發癥,如能把飲食、活動、治療平衡好,應該可以完成學業。他這個年齡,正是為以后打基礎的階段,上學對個人、家庭、整個社會都是有益的。”
蔣玲認為,I型糖尿病屬嚴重內分泌疾病,但是“一般嚴重”還是“特別嚴重”,這個界限很難把握。蔣玲介紹說,山東大學一個學生因糖尿病引發白內障,同學們積極募捐,幫助其渡過了難關。一個在天津上大學的糖尿病病人,也正在努力完成學業。
“將心比心,他身體有病,考上大學確實不易。一開始學校考慮過與他簽訂免責協議。可律師認為,這種做法只具有道德約束力,不具有法律效力,公證處也不會給公證。”楊振寧說。
此事經媒體披露后,一時間成為輿論焦點。記者注意到,網上的跟帖意見基本上呈現“一邊倒”的傾向,眾多網友留言表示,學校固然有自己的苦衷,嚴格遵守規章也沒有錯,但每一個人都有接受高等教育的權利,得了病本來就是一件痛苦的事,好不容易考上了大學,應該給學生一個機會。還有一些網友認為,“學校這種做法涉嫌歧視”。
“難道在這件事上我們真的無能為力嗎?如果因為患糖尿病就讓一個學生喪失讀大學的權利,會不會是一種悲劇?”一位網友的發問,或許更應該引起我們的深思。(記者 馬躍峰)