昨日（7日，下同）下午，云南大學旅游文化學院學生工作部主任張文逸代表校方接受早報記者專訪，透露了學校所知道的案件細節與張超本人的一些信息，并稱學校曾經規勸過張超不要繼續在校外娛樂場所“打工”。麗江玉龍縣刑警大隊負責人木金剛告訴記者，張超涉嫌伙同男友雇兇殺情人分尸一案，警方仍在進一步偵查，張超等涉
案人員“目前還處于刑事拘留階段，過段時間報檢察院批捕”。
“屬校外個人行為”
昨日下午3時30分，張文逸在旅游文化學院行政樓會議室接受了早報記者采訪。
張文逸首先介紹了學校所知道的案情：2007年12月22日，接報后的玉龍縣警方發現了木鴻章的尸體；12月23日，警方依據線索在校外將犯罪嫌疑人張超抓獲；12月24日，警方來到學校前往張超的宿舍進行調查，并“順便告訴了學校(張超涉嫌殺人案)”；至此，云南大學旅游文化學院才知道在校生張超在校外“殺人分尸”。
“張超涉嫌的殺人分尸案發生在學校外。”張文逸強調，他所知道的案情是張超與社會人員在學校外作案。對于此事，張文逸說，“張超涉嫌殺人案”屬于個人行為。
“沒有義務告知學生”
張文逸表示，案發后學校調出了張超的檔案，檔案顯示，在北京讀書的中學階段，張超“是個正常人”，德智體都很正常，到大學后，“學習成績一般”。
張文逸還澄清了社會上的一些傳言。“從學校掌握的信息看，張超在高中并沒有學過法醫學。”此外，學校也沒有下達過“學生向外透露信息將受到處罰甚至開除學籍”的命令。
張文逸說，“張超涉嫌雇兇殺人”案發后，學校將案件消息傳到了班主任層面，承認并沒有向學生告知，因為“學校知道的案情細節有限”、“沒有義務告知學生”、“學生在忙期末考試”。
張母希望保留女兒學籍
張文逸說，張超的父母都在北京，但目前均無固定工作，“家庭條件一般”，而且張超的父親正臥病在床。
本月1日，張超的母親由北京飛到昆明，隨后坐車9小時于次日抵達麗江。在校方的陪同下，張母前往玉龍縣公安局想見女兒一面，但遭警方拒絕。其后，張母將幾件御寒的衣服通過民警轉交女兒。
“張超母親心情很不好，情緒很激動。”張文逸說，但張母談吐依舊很溫和，并表達了“學校對女兒日常照顧的感謝之情”。此后，這名40歲左右的中年女子向學校提出了她唯一的愿望：假如張超的犯罪情節不重，希望學校能保留女兒的學籍。
“現在張超母親已經回北京了。”張文逸說，對于張母“唯一的愿望”，他“無可奉告”，一切要看此案的最終結果。
學校曾提出勸告
據張文逸透露，約在大二時，張超就在校外一些娛樂場所“打工”，“可能在‘天上人間’內打工。”麗江的“天上人間”，被當地人稱為當地頂級的娛樂場所，云南大學旅游文化學院與“天上人間”，相距僅有3公里，乘出租車只需幾分鐘。
“班主任得知張超的情況后，就規勸她不要繼續在娛樂場所‘打工’。”張文逸說，學校老師一邊教育張超，一邊將情況告訴了張超家人，“但張超家人的意思是張超履行完與娛樂場所簽訂的合同后，再停止。”無奈，學校默認了張超在課余時間校外“打工”的事實。
張超在娛樂場所“打工”的主要工作內容是什么？張文逸直言“不清楚”，并表示學校若進行調查，會很不方便。“可能就是在‘打工’時認識了被害者。”張文逸猜測，悲劇或許由此埋下了伏筆。
張超案例警示在校生
張文逸說，類似張超在校外“打工”的情況，旅游文化學院“確實有一些人”。不過他介紹，其中一些是通過學校介紹，在校外的大賓館等場所實習的，而學生自己“偷偷在外做的，倒是不多”。
張文逸透露，學院目前在校生有7800多人，其中90%是外地生源。而學校“不提倡”學生在校外打工。
張超案發后，旅游文化學院啟動了預案，希望能防止類似事情的發生。“學校將加強對學生的教育。”張文逸說，教育內容包括物質觀、安全、法制等方面。此外，學校考慮將學生在校發生過的一些違紀行為，作為案例向學生公告，作為宣傳與警示的作用，“肯定”將包括張超一案。
質疑
張超離校5天，學校竟然不知
張文逸透露，云南大學旅游文化學院不允許學生在校外租住，并表示學校有一套嚴格的查寢制度，班主任有一周內至少在學生宿舍兩次查寢的任務，最近查寢更是要查到晚上11點多，進行晚歸、不歸等檢查。但張文逸承認，從張超涉嫌雇兇殺人到2007年12月24日，5天時間里，張超并不在學校內，而校方是在24日警方到來后，才得知張超已在校外犯案。既然有著嚴格的管理制度，為何5天時間內，學校依舊“蒙在鼓里”？面對疑問，張文逸說因為“以為她(張超)還在那里面(打工的娛樂場所)”。（實習生 王若珣 早報記者 于松）
來源：東方早報
