學術(shù)爭論成潑婦罵街 北師大一教授被評素質(zhì)最差
因為一篇1萬多字的書評，川師大教授鐘華被北師大教授季廣茂罵成“屁眼教授”，此言一出，季廣茂被網(wǎng)友評為“中國素質(zhì)最差的教授”。天府早報說，季廣茂昨日又貼出新博文，稱此事是一起精心策劃的“潑糞行動”。
季廣茂：此書傾注我10年心血
昨日中午12點50分，季廣茂在他的博客上發(fā)表題為《駁鐘華:(2)且看他如何潑糞》的新帖，該帖重申：“我說過，這次所謂的與鐘華之爭，絕非‘學術(shù)之爭’，而是由某些人精心策劃的‘潑糞行動’”。
季廣茂在帖子中表示，《意識形態(tài)視域中的現(xiàn)代話語轉(zhuǎn)型與文學觀念嬗變》（下稱《意識形態(tài)》）一書從有想法到最后出版，前后經(jīng)歷了至少十年時間。他自1994年到北師大讀博后，就想以它為題做博士論文。
“毫不夸張地說，雖然這不是一本‘嘔心’之作，但它傾注了我十年的心血。十年辛苦不尋常，其間風風雨雨，坎坎坷坷，包括大病一場，自不必說。”他稱做夢都想不到，此書竟然在鐘華筆下成了全世界最垃圾的著作，“出版后雖然沒有太多的書評，但絕無一人像鐘華那樣懷揣了如此的惡意，以如此惡毒的文字，傷害一個無辜的學者。”
一篇書評引發(fā)的謾罵
兩位教授的爭執(zhí)起因于季廣茂所著的《意識形態(tài)》一書。四川師范大學教授鐘華在書評中認為“此書內(nèi)容蕪雜漂浮”“其中干貨新貨太少”“與名校教授、博導以及重大課題項目身份不太相稱”。
面對學術(shù)批評，北師大教授季廣茂毫不掩飾自己的憤怒，從《做回畜生》到《不折不扣的屁眼教授》，季廣茂在其博客上連續(xù)發(fā)表七八篇罵帖，文中充斥了對鐘華本人及其親屬指名道姓的侮辱和謾罵，其用詞之骯臟無忌不堪卒讀。
針對季廣茂的博文，網(wǎng)友大多認為此事是斯文掃地的學術(shù)界丑聞，幾乎一邊倒地批判罵人者季廣茂，并建議把季廣茂評為中國素質(zhì)最差的教授。
鐘華不愿過多回應
昨日下午，記者通過電話采訪了鐘華，他說正在加緊完成一篇文章，最近由于工作忙，上海一出版社的約稿，編輯一直在催，很久沒有看季廣茂的博客了。
對季廣茂的指責，鐘華說，如何發(fā)帖是他（季廣茂）的事情，他并不愿作過多回應。
季廣茂同事：平時他無過激之舉
昨日下午5點，當記者將電話打到北師大文學院辦公室時，接電話的一名女性工作人員說：“我知道你要問什么，但作為員工我們沒有權(quán)利接受任何采訪，你只能和學校宣傳部聯(lián)系。”但學校宣傳部電話卻無人接聽。
季廣茂的同事、北師大文學院一位老師稱，平日里季教授并無過激之舉，很難想象如此行為的背后有何具體原因。
來源：中國新聞網(wǎng)河南新聞－百靈網(wǎng)
|
