動物園里的“館”用英語怎么說
多種被我們稱為動物園中的“館”的場所使用了不同的英語單詞，主要依據(jù)的……
[ 2007-11-08 15:03 ]
作者：王銀泉
動物園是城市綠地系統(tǒng)的一個組成部分，主要飼養(yǎng)展出野生動物，供人觀賞，并對廣大群眾進行動物知識的普及教育，宣傳保護野生動物的重要意義，同時進行科研工作。南京市紅山森林動物園自然也不例外承擔著上述工作。它可謂是集動物保護、展覽、表演、科普教育和休閑娛樂于一體，實行籠養(yǎng)與放養(yǎng)相結(jié)合的管理模式，游人如同置身于大自然中，既利于動物的保護，又便于游客的觀覽。近年來，它已成為南京市一個新興的旅游熱點，更是人與動物和諧相處的生態(tài)樂園，讓人類和動物都回歸了自己的古老家園－－神奇的大自然。
為了實現(xiàn)上述意圖，完成上述任務(wù)，大凡動物園都是按照動物分類來進行布局的，同類動物被安排在同一個展區(qū)。園內(nèi)常設(shè)置專門建筑，模擬生存環(huán)境，按動物的分類系統(tǒng)、地理區(qū)系、生態(tài)特征等分區(qū)飼養(yǎng)。這一點南京市紅山森林動物園也不例外，全園建有鳥類區(qū)、猛獸區(qū)、靈長類區(qū)、大型食草動物區(qū)和大型動物表演場、動物攝影場、兒童動物園、獅虎山等37個場館。這些展區(qū)的分設(shè)不但有利于飼養(yǎng)管理，同時也有利于游客參觀。然而，令人遺憾的是，南京紅山森林動物園的展區(qū)導向牌配備的英語譯文卻是錯誤百出。
南京紅山森林動物園中的“熊貓館”，“大象館”和“兩棲動物爬行館”這幾個展區(qū)的導向信息中，其中的“館”被翻譯成了pavilion，屬于嚴重的用詞不當，是譯者望文生義想當然的翻譯結(jié)果。根據(jù)《朗曼當代高級英語辭典》，pavilion指的是“用于公共娛樂的臨時建筑，大帳篷”，“展覽會的館”（a large, light structure that is built to be used for only a short time, especially for public entertainments or exhibitions）。在英國英語中，該單詞還可以指板球運動員的休息室。由此可見，pavilion顯然不能用于表示動物園里的“館”，可謂此館非彼館也。
那么，動物園里的“館”在英語里究竟應(yīng)該怎么說呢？筆者以為，紅山動物園在漢語表達方面就犯了一個不應(yīng)該的錯誤，因為“館”在動物園里只是一個通俗的說法，規(guī)范的表達應(yīng)該是“展區(qū)”。由此而來的問題是，“某某動物展區(qū)”用英語應(yīng)該怎么說。北京市公布的公共場所雙語標識英文譯法中對“展區(qū)”提供的譯文是display area/ exhibition area。通過GOOGLE檢索，確實也發(fā)現(xiàn)了animal display之類的說法，2005年英國倫敦動物園曾舉行一個真人秀節(jié)目，把四對男女關(guān)進動物園的籠子里體驗生活，電視臺進行不間斷現(xiàn)場直播，當時媒體報道時就有以下說法：Eight people, four men and four women, are on display at the London Zoo。由此可見，animal display之類的說法是符合英語表達習慣的，也是完全能夠理解的。
不過，筆者在這里覺得，在動物園某種具體動物“展區(qū)”中的“區(qū)”甚至整個“展區(qū)”都大可不必譯出，這是因為動物園的最大特點就是展出各種動物，因此，強調(diào)display似有羅唆表達的嫌疑。其次，“區(qū)”更是屬于多余，因為在這里，這個“區(qū)”不但是可以由游客來意會的，同時也是模糊的，更何況，很多動物都是被關(guān)在籠子里的。一只籠子是不是就是一個“區(qū)”呢？
上述分析只是對于動物園里的“館”究竟應(yīng)該怎么說進行了多方面的探討，并非任何結(jié)論性觀點，哪怕是animal display可以被人理解，這一表達是不是就能夠?qū)?yīng)動物園里的“館”或者“展區(qū)”，到這里我們還是沒有確定說法。其實，無論是“館”還是“展區(qū)”，其在英語中的首選對應(yīng)說法應(yīng)該是enclosure。根據(jù)《朗曼當代高級英語辭典》該單詞的意思是“（用于特定目的的）圍地，圍場”（見P.615）。該辭典并舉例如下：the bear enclosure at the zoo（動物園中的熊園）。但是，由于動物園里的不同動物飼養(yǎng)方式是不一樣的，因此，根據(jù)動物園中圍場的不同形態(tài)，其對應(yīng)的英語詞匯肯定也會不同，比如說老虎屬于籠養(yǎng)動物，因此，所謂的“老虎館”就完全可以翻譯成tiger cage，而如果翻譯成tiger pavilion就真正的是不倫不類。
為了表明筆者的上述分析有無道理，我們不妨來看一下澳大利亞昆士蘭州的一個關(guān)于動物園介紹的網(wǎng)站http://www.natureworks.com.au/natural/zoos/。在這里，多種被我們稱為動物園中的“館”的場所使用了不同的英語單詞，主要依據(jù)的就是這些動物的棲息場所在自然界中的地理特征。北極熊在動物園中的棲息地用了shore這個單詞，海豚的棲息地則是stadium，老虎的棲息地是enclosure，鳥類的棲息場所則是sanctuary。這些詞語的使用可謂形象逼真，既充分體現(xiàn)了這些動物的棲息習慣，也反映了人類對于這些動物的保護，如sanctuary的本意是“庇護所”，而在動物保護領(lǐng)域則是指“鳥獸的保護區(qū)”。一個小小的“館”字，英語竟然有這么多不同的說法，這是我國的動物園管理部門應(yīng)該借鑒的。
我要看更多專欄文章
| About the author: |
| |
|
 王銀泉，南京農(nóng)業(yè)大學外國語學院英語教授，碩士生導師，大學外語部主任。2007年4月由江蘇省省委常委集體討論入選為江蘇省"333高層次人才培養(yǎng)工程"首批中青年科學技術(shù)帶頭人。南京農(nóng)業(yè)大學133人才培養(yǎng)工程英語學科學術(shù)帶頭人。南京農(nóng)業(yè)大學大學英語教學改革總主持人。1996年獲國家留學基金首批資助。1997年10月至1998年10月留學加拿大渥太華大學并進修研究生核心課程。曾訪問英美。迄今為止已在《外語教學與研究》和《中國翻譯》等核心刊物上發(fā)表論文40余篇，其中CSSCI來源期刊文章13篇（依據(jù)2006年度CSSCI來源期刊）。主編教材1部，教輔圖書1部，參編詞典1部，在編專著2部。
|
