"Every medical breakthrough, their food, clothing, our cellphones, our computers, all that is science-based. So if we stop funding scientific discoveries now, in 10 years, whatever we might have had won't be, we just won't have it."

- Pati Vitt, US plant scientist

在4月22日 “世界地球日” (Earth Day)當(dāng)天，美國(guó)多地發(fā)起了“為科學(xué)游行”（March for Science）的示威，呼吁政治人物停止干擾科學(xué)，關(guān)注氣候、環(huán)保等議題。

這項(xiàng)由華盛頓發(fā)起的活動(dòng)，獲得了全球超過(guò)600個(gè)城市、成千上萬(wàn)的科研工作者的響應(yīng)。在游行隊(duì)伍中，參與者高舉著“科學(xué)不要沉默”、“我站在科學(xué)這邊”、“如果你喜歡啤酒，感謝酵母菌和科學(xué)家”等標(biāo)語(yǔ)。

由于不滿美國(guó)總統(tǒng)特朗普在氣候變化等議題上所采取的政策， 幾位科學(xué)家在美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)紅迪網(wǎng)（Reddit）率先提出了“科學(xué)大游行”的理念。 這一活動(dòng)在數(shù)日內(nèi)受到了上百萬(wàn)人的關(guān)注。

“每一項(xiàng)醫(yī)學(xué)突破，人們的食物、穿著、手機(jī)、電腦，全部都基于科學(xué)。因此，如果我們現(xiàn)在停止資助科學(xué)研究，10年后，我們?cè)究赡軗碛械囊磺卸紝⒉粡?fù)存在。”

——帕蒂 · 維特，美國(guó)植物學(xué)家

“問(wèn)題不在于是否要捕殺鯊魚，而在于找到解決問(wèn)題的真正方法。事實(shí)證明，殺害鯊魚并不能提升公共安全。”

——杰夫·漢森，澳洲環(huán)境保護(hù)主義者

"It's not about killing sharks, or not killing sharks; it's about putting forth real solutions. It's proven that killing sharks does nothing for public safety."

- Jeff Hansen, Australian conservationist

4月18日，1名17歲少女在澳大利亞西部的懷利灣（Wylie Bay）沖浪時(shí)遭遇鯊魚攻擊，不幸身亡。該事件再次引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐秃＿吂舶踩矫娴臓?zhēng)議。

有人認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)將人類的安全放在第一位，重新開始捕殺危險(xiǎn)鯊魚，包括瀕危物種大白鯊。環(huán)境保護(hù)主義者則認(rèn)為捕殺鯊魚并不能減少鯊魚襲擊人類的次數(shù)。

澳大利亞在過(guò)去的幾年利用防鯊網(wǎng)、鯊魚盾牌、直升機(jī)以及無(wú)人機(jī)等手段來(lái)保護(hù)沙灘的安全。然而，在上世紀(jì)90年代到2015年之間，鯊魚襲擊案件還是上升了兩倍。

(China Daily 04/26/2017 page20)