|
“霸王條款”捆住羽超手腳
2010-12-27 15:40:26 來源：揚子晚報  李永波一向很“霸道”。 在羽毛球超級聯(lián)賽，有一個被俱樂部和贊助商們戲稱為的規(guī)定，該規(guī)定是針對國家隊隊員的，要求“所有國家隊隊員在羽毛球超級聯(lián)賽期間，只能使用李寧品牌的球拍、拍套、鞋子和包。” 由于在眾多有意向贊助羽超聯(lián)賽的贊助商中，有不少是體育器材生產商，因此這一條款直接地將眾多贊助商擋在了羽超的門檻之外，羽超聯(lián)賽自然也因此變得更加捉襟見肘。 霸王條款趕走贊助商 “不是我們不愿意贊助羽超，而是太沒意思了！” 昨天，一位體育器材商向記者抱怨：“現(xiàn)在的羽超聯(lián)賽，不到100個選手，有幾個不是國家隊的？這就是說，整個聯(lián)賽，只能使用李寧的球拍、拍套、鞋子和包！你說，我們作為器材商，贊助羽超圖個啥？不就是為了讓自己的產品出現(xiàn)在比賽中嗎，國家隊來這一個規(guī)定，硬生生地是不想讓我們玩啊！” 據(jù)了解，今年羽超聯(lián)賽是在中斷8年之后重新恢復的，羽超元年的所有8支羽超俱樂部里，有3支隊伍的主贊助商來自羽毛球器材企業(yè)，除了江蘇的尤尼克斯，還有湖南的川崎，湖北的索德士，此外青島俱樂部也得到了威爾勝的贊助。也就是說，羽超聯(lián)賽中，一半的俱樂部贊助商都受到這條規(guī)定的影響。 一家曾贊助羽超聯(lián)賽的器材商在談到國家隊的這一規(guī)定時，不滿地說：“我們掏了幾百萬贊助球隊，結果我們隊的球員卻穿著李寧鞋、拿著李寧的球拍去比賽，我們豈不是成了冤大頭？” 也正因為這一規(guī)定，曾為國內6家省隊提供器材贊助的臺灣勝利公司，也在協(xié)議陸續(xù)到期之后，終止了協(xié)議。 足籃球也沒這么霸道 羽毛球國家隊的這一規(guī)定到底是羽毛球的獨創(chuàng)，還是所有聯(lián)賽都有這一潛規(guī)則？昨天，記者專門就此進行了了解。 先看足球，中國國家隊的主贊助商是阿迪達斯，中超聯(lián)賽的贊助商則是耐克，各個俱樂部還有自己各自的贊助商。因此，我們看到的情況是，一個國家隊隊員，他在國家隊的比賽中一定是穿著阿迪達斯的衣服和鞋子，但在聯(lián)賽中，他則是穿著耐克的衣服，球鞋則沒有限制，可以是阿迪達斯、也可以是耐克或者其他品牌。至于歐洲聯(lián)賽，各個俱樂部的裝備品牌幾乎是沒有統(tǒng)一品牌的，而是根據(jù)各個俱樂部的贊助而定。 再看籃球，中國國家隊的情形和足球差不多，只是CBA的限制稍微嚴格一點。據(jù)了解，CBA的裝備贊助商是安踏，籃協(xié)規(guī)定CBA中，各個隊從衣服到球鞋都必須穿安踏，但后來王治郅等5人，在耐克的強烈要求下，向籃協(xié)交了80萬元人民幣“贖身”（這只是一筆象征性的費用），從而獲得了在CBA也可以穿著耐克球鞋的特權。 由此可見，羽毛球國家隊的規(guī)定并非體育界普遍的“潛規(guī)則”，而是一個特例。 眾俱樂部敢怒不敢言 盡管大家都覺得這個條款有些“霸道”，但是在羽毛球界卻很少反對的聲音。俱樂部和器材商們也大多是在私下里發(fā)發(fā)牢騷。 一位贊助商抱怨說：“李寧只是國家隊的贊助商，羽超聯(lián)賽，他們根本沒掏什么錢，憑什么享受那么多權利？我們?yōu)榫銟凡刻土藥装偃f，不但沒有央視轉播，現(xiàn)在連我們的器材也不讓用，這算怎么一回事啊？” 一位俱樂部教練告訴記者：“本來我們的贊助商愿意給到500萬元一年，現(xiàn)在只能給到200萬元，這也怪不了人家，看不到回報，誰愿意出那么多錢呢？就這些，人家還是看在朋友的面子上掏的。” 然而，面對眾俱樂部敢怒不敢言的局面，國家隊似乎并不想就此取消“霸王條款”。李永波多次在公開場合表示：“建議羽超聯(lián)賽各俱樂部最好找非體育品牌冠名，這樣空間更大。”他甚至表示：“也許羽超聯(lián)賽可能出臺規(guī)定，只允許非體育品牌冠名俱樂部。” 在沒有總冠名、沒有央視轉播的羽超聯(lián)賽里，原本找到一個主贊助商就不容易，如果再不允許用體育品牌冠名，不知道羽超聯(lián)賽及其各俱樂部還怎么活？ 來源：揚子晚報（記者 殷小平） 編輯：寧波
|