火了劉翔，還是火了田徑？
這并不是一個(gè)“新生”的問(wèn)題。
不能說(shuō)星光璀璨一如當(dāng)初，但劉翔刻在中國(guó)田徑史上的光鮮履歷，應(yīng)該還能為他在可以展望的未來(lái)，掙來(lái)足夠多的關(guān)注和名望——
在中國(guó)舉辦的田徑比賽，門庭若市或是門可羅雀，劉翔是否出場(chǎng)是風(fēng)向標(biāo)；從上海黃金大獎(jiǎng)賽到上海田徑鉆石聯(lián)賽，從某種意義上來(lái)說(shuō)，劉翔一個(gè)人促成了，或者說(shuō)撐起了一項(xiàng)賽事；在央視2010年體壇風(fēng)云人物頒獎(jiǎng)典禮上，他過(guò)分新潮的朋克造型，立即登上各網(wǎng)站頭條。雷不雷人，自有評(píng)述，但幾百萬(wàn)的點(diǎn)擊率，足見(jiàn)翔飛人的全民吸引力。
都說(shuō)吸引力是淺層的。相當(dāng)?shù)膶?shí)力，加上陽(yáng)光健康的形象，劉翔是實(shí)力派，也是偶像派。吸引力，經(jīng)過(guò)時(shí)間的歷練，若當(dāng)事人還能在“面子工程”之外，承擔(dān)起擁有現(xiàn)實(shí)意義的社會(huì)責(zé)任，便多半可以擁有超越保質(zhì)期的恒久魅力。
劉翔少的，不是吸引力。山東全運(yùn)會(huì)，劉翔帶來(lái)260萬(wàn)元票房，決賽門票創(chuàng)全運(yùn)史之最；廣州亞運(yùn)會(huì)，劉翔同樣人氣沖天。但他的比賽一結(jié)束，田徑場(chǎng)便人走場(chǎng)空。
可以如是總結(jié)：人們喜愛(ài)的，是劉翔，而不是田徑；而他，具備著魅力人物的潛質(zhì)。曾有田管中心領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)：“我們需要高水平的運(yùn)動(dòng)員帶動(dòng)田徑項(xiàng)目的普及，帶動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，帶動(dòng)田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。”話很正確，如何實(shí)施？
劉翔，并沒(méi)能將中國(guó)田徑，從“貧困”帶入“小康”。多少家長(zhǎng)愿意將孩子們送去練田徑？離開(kāi)劉翔，田徑比賽的收視率和上座率還剩幾成？中國(guó)田徑的下一張面孔，遲遲沒(méi)有出現(xiàn)！
循環(huán)的源頭，是“造星”。剛剛復(fù)出的劉翔鉚足全力，全心投入重塑輝煌，這當(dāng)然是排在第一位的正經(jīng)事兒。但如果在不影響訓(xùn)練和比賽的同時(shí)，劉翔能夠運(yùn)用自己無(wú)人能企及的影響力，“飛”入尋常百姓家，“飛”入校園，讓孩子們愛(ài)上田徑本身，投入其中，那會(huì)是更有延續(xù)性和持久力的田徑建設(shè)。第一桶金，劉翔已經(jīng)為中國(guó)田徑賺得，中國(guó)的田徑比賽也淺層次地風(fēng)生水起。有關(guān)人士在指望劉翔繼續(xù)奪金的同時(shí)，是否還可以考慮更大程度地“開(kāi)發(fā)”劉翔，使之成為全民田徑的帶頭人？
來(lái)源：新民晚報(bào) 編輯：孫遲 寧波