年齡問題再度攪得中國(guó)體壇不太平：盡管國(guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)已正式確認(rèn)包括張丹、張昊在內(nèi)的三位花樣滑冰選手的參賽年齡沒有問題，但“年齡問題”還是又一次引發(fā)外界對(duì)體壇“年齡造假”現(xiàn)象的關(guān)注；與此同時(shí)，中國(guó)足協(xié)組織對(duì)青少年球員進(jìn)行骨齡測(cè)試，但結(jié)果的可信度卻受到一些球員和家長(zhǎng)的質(zhì)疑。
足協(xié)官員稱，骨齡測(cè)試是針對(duì)當(dāng)前中國(guó)青少年足球現(xiàn)狀采取的舉措，旨在鏟除“假年齡”這個(gè)影響青少年足球發(fā)展的“毒瘤”。然而以骨齡測(cè)試的結(jié)果來認(rèn)定球員的真實(shí)年齡，其誤差問題卻引發(fā)了爭(zhēng)議。
“骨齡”成“年齡”單一憑證引爭(zhēng)議
中國(guó)足協(xié)骨齡檢測(cè)小組日前已在廣西梧州結(jié)束了對(duì)全國(guó)1997年、1998年出生的小球員的檢測(cè)，并在廣西北海開始對(duì)1999年、2000年出生的小球員進(jìn)行檢測(cè)。國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心競(jìng)賽管理部主任戚軍說，從已經(jīng)結(jié)束的檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)了不少小球員年齡與骨齡不符的情況。他表示，今后的全國(guó)青少年足球聯(lián)賽將以骨齡分組比賽。
然而，測(cè)試剛剛結(jié)束，一些球員和家長(zhǎng)便開始質(zhì)疑骨齡測(cè)試結(jié)果，認(rèn)為一些骨齡測(cè)試結(jié)果與球員實(shí)際年齡誤差較大，甚至出現(xiàn)雙胞胎兄弟測(cè)試結(jié)果相差5個(gè)月的情況。為此，中國(guó)足協(xié)不得不于22日推出《青少年運(yùn)動(dòng)員骨齡檢測(cè)結(jié)果申訴程序》，允許球員單位提交申訴，如受理即可進(jìn)行一次復(fù)測(cè)，但如果在申訴和復(fù)測(cè)時(shí)弄虛作假，足協(xié)將給予處罰。
上海足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任隋國(guó)揚(yáng)認(rèn)為，“骨齡測(cè)試的出發(fā)點(diǎn)是為了營(yíng)造公平、公正的競(jìng)賽環(huán)境，剎年齡造假的歪風(fēng)，應(yīng)該肯定”。
不過他也指出，考慮到各種客觀因素、尤其是青少年的成長(zhǎng)發(fā)育先后差異，骨齡測(cè)試的確存在一定誤差。“如果不考慮這些因素，采取‘一刀切’的辦法，當(dāng)一些測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)較大誤差時(shí)，難免會(huì)讓一些年齡證件齊全的孩子家長(zhǎng)有意見。”
骨齡測(cè)試早已有之，其最初引入運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的目的是為了選拔人才。長(zhǎng)期從事運(yùn)動(dòng)員選材研究與實(shí)踐的上海體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)科學(xué)系副教授余竹生介紹說，在運(yùn)動(dòng)科學(xué)理論中，通過觀測(cè)青少年運(yùn)動(dòng)員骨齡測(cè)試的Ｘ光片子，“能夠預(yù)測(cè)孩子未來的身體發(fā)育趨勢(shì)和潛質(zhì)，從而提早發(fā)現(xiàn)好的運(yùn)動(dòng)苗子”。
但如完全按照骨齡測(cè)試的結(jié)果來對(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡進(jìn)行區(qū)分，余竹生認(rèn)為客觀上可能放大骨齡測(cè)試誤差的影響，“讓一些生長(zhǎng)發(fā)育比較早、比較快的孩子無法參加同一年齡段的訓(xùn)練和比賽，甚至擋住了一部分底子不錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)人才”。
“骨齡”未必是年齡
中國(guó)足協(xié)承認(rèn)，此次青少年球員骨齡測(cè)試存在2％的誤差。誤差存在的原因在哪里？這樣的誤差又該如何看待？
余竹生說，檢測(cè)骨骼的生長(zhǎng)發(fā)育程度可較為科學(xué)地反映一個(gè)人的生理年齡。“研究骨齡主要就是研究骨頭從軟骨變成硬骨的過程。如果骨頭之間的軟骨組織全部愈合成硬骨，就說明骨骼不會(huì)再生長(zhǎng)了，通俗講就是人不會(huì)再長(zhǎng)高了。”他表示，按照科學(xué)的方法嚴(yán)格進(jìn)行觀測(cè)，骨齡是可以比較準(zhǔn)確估算的。
之所以會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前的骨齡測(cè)試結(jié)果與實(shí)際出生記錄年齡相差較大的現(xiàn)象，專家表示原因主要有兩個(gè)方面：
首先是我國(guó)當(dāng)前骨齡測(cè)試的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)還有待完善。余竹生介紹說，由于性別、居住環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)均衡程度等方面的差異，不同的人群骨齡特征會(huì)呈現(xiàn)一定的差異，因而需要通過大量的檢測(cè)樣本才能制定一個(gè)相對(duì)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。然而長(zhǎng)期以來，由于我國(guó)地域廣闊，地區(qū)差異顯著，要制定一個(gè)樣本覆蓋量達(dá)到理想狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)尚有難度。目前，我國(guó)較新的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家體育總局于2005年公布的標(biāo)準(zhǔn)。
其次是運(yùn)動(dòng)員骨齡檢測(cè)的規(guī)范化和專業(yè)化程度有待提高。隋國(guó)揚(yáng)指出，一般而言，較早投入訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員多會(huì)出現(xiàn)生理上的過早發(fā)育現(xiàn)象，因此針對(duì)運(yùn)動(dòng)員的骨齡測(cè)試應(yīng)該有別于普通人的標(biāo)準(zhǔn)，而且在檢測(cè)程序和專業(yè)化方面應(yīng)該更為嚴(yán)格，盡量減小誤差。
余竹生還認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)骨齡測(cè)試的專業(yè)人員素質(zhì)水平也存在較大差別。他建議，應(yīng)該通過完善標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行統(tǒng)一、規(guī)范化的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，從而避免各種差異性和隨意性造成的檢測(cè)誤差。
選材應(yīng)開辟新渠道
盡管骨齡測(cè)試引發(fā)爭(zhēng)議，但專家們?nèi)砸恢抡J(rèn)為，在當(dāng)前存在年齡造假的情況下，嚴(yán)格的骨齡測(cè)試可以起到抑制作用。另外，骨齡測(cè)試的確是一種科學(xué)方法，能起到發(fā)現(xiàn)和培育體育人才的作用；但與此同時(shí)，選才的方法和路徑也急需完善和拓寬。
“開辟新渠道，的確是我們開展運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究的一個(gè)方向，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)選才是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，”余竹生說，“競(jìng)技體育如果能找到一個(gè)模式，可以高效率地發(fā)現(xiàn)人才，將極大地促進(jìn)競(jìng)技體育事業(yè)的發(fā)展。”
余竹生介紹說，國(guó)外已有一種運(yùn)動(dòng)員基因選才的先進(jìn)方法，通過采集分析優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的基因，并借助先進(jìn)科學(xué)儀器的輔助作用，以對(duì)比分析的方法去檢測(cè)和發(fā)現(xiàn)一些具備同類運(yùn)動(dòng)潛質(zhì)的運(yùn)動(dòng)人才。目前我國(guó)也已經(jīng)開始了相關(guān)的研究。
此外，運(yùn)動(dòng)員選才作為一項(xiàng)科學(xué)工作，需要專業(yè)人員來開展。“目前上海各區(qū)縣已經(jīng)配備了專業(yè)的選才工作人員，將盡可能地去發(fā)掘和培養(yǎng)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)苗子，”余竹生說。
針對(duì)足球選才，隋國(guó)揚(yáng)認(rèn)為還是應(yīng)該堅(jiān)持以足球天賦和基本功為主，而“身高等一些先天身體條件并不是最重要的”。他還特別指出，運(yùn)動(dòng)員“選才”和“育才”須同時(shí)抓，特別要對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員加強(qiáng)誠(chéng)信教育，讓他們認(rèn)識(shí)到弄虛作假需要付出慘重代價(jià)，因而從小就養(yǎng)成良好的職業(yè)素養(yǎng)和道德觀念。
來源：新華網(wǎng)（記者：羅爭(zhēng)光） 編輯：孫遲 寧波