日前從天津男籃傳來消息，該隊與外援拉米扎納解除合同。這不是一次好聚好散，當地媒體援引“知情人士”的話，暗示是外援涉嫌“消極比賽”被裁。
這不是CBA本賽季第一次爆發(fā)球隊與外援之間的糾紛，山西隊和馬布里、浙江隊和哈里斯、廣廈隊和阿爾斯通……都曾鬧得沸沸揚揚，而這些矛盾的背后，則凸顯出CBA俱樂部與球員之間存在的一大痼疾：誠信不足。
問題不少
賽季開始前，山西隊與馬布里是“郎情妾意”，但是后來俱樂部卻突然不要他了，后者無奈之下轉投佛山。而浙江隊與哈里斯的糾紛，是雙方本來已經簽了意向合同，但后來哈里斯又轉投上海隊；廣廈隊和阿爾斯通鬧矛盾，是因為雙方在后者請假回國為好友奔喪一事上看法不一，最終雙方分道揚鑣；天津隊解雇拉米扎納，則是認為他在打山東隊時故意“放水”，因為對手既是他的老東家，而且又有他的“親戚”在——據悉，山東隊助教圖科是拉米扎納的女朋友的姐姐的丈夫……
這幾乎是CBA在外援問題上最混亂的一個賽季，超過半數的球隊與外援都產生過信任危機，有些鬧得影響士氣，有些鬧得不歡而散，有些甚至要對簿公堂，結果只有一個，兩敗俱傷。
利益驅使
外援放球隊的鴿子，球隊炒外援的魷魚，雖然具體原因各不相同，但目的無非是一個：將自己的利益最大化。
山西隊不要馬布里，是因為覺得亞洲外援道格拉斯的性價比更高；哈里斯拋棄浙江隊，是因為上海隊的條件更好；廣廈隊不放阿爾斯通，是因為不想在爭奪季后賽資格的關鍵時刻只剩一名外援；而天津隊找借口解雇拉米扎納，更深層原因是球隊已經無緣季后賽，之后的比賽可以鍛煉新人，沒必要再支付外援薪水……
追逐利益本無可厚非，但是不能因此而忽視甚至損害了別人的利益。像山西隊的做法就差點讓馬布里在CBA失業(yè)，哈里斯的“叛逃”也讓浙江隊引援很被動，至于天津隊提前解雇拉米扎納，雖然可能會節(jié)省一些費用，但是這種做法給人卸磨殺驢的感覺，對將來引援產生負面影響……
誠信為本
CBA球隊引進外援，雙方都有各自需求，因此合作的基礎應該一靠合同二講誠信，應該盡量爭取雙贏結果，不能因貪一時之利而背信棄義。
CBA球隊和外援之間之所以產生這么多問題，歸根結底還是合同不全誠信不夠。像山西隊引進馬布里一事，雙方之前靠的是“君子協(xié)定”，沒有將合作意向轉化為合同細則。如果雙方事先簽訂合同，那一旦有一方違約，另一方就可以按照合同細則追究責任，保護自身權益。
當然，CBA球隊與外援之間的合同，還不能達到面面俱到的細致程度，所以一旦遇到突發(fā)問題，無論球隊還是外援，雙方還是該本著誠信的原則去解決。
人無信不立，見利忘義的事情，還是不做為好。
來源：新民晚報（記者 李元春） 編輯：孫遲