這是一個中國足球風起云涌的時代，國字號球隊全線潰敗、昔日足壇大佬紛紛由“好青年”淪為“階下囚”；這也是一個中國資本風起云涌的時代，在砸錢不眨眼的資本大鱷面前，阿內爾卡、里皮、巴里奧斯、德羅巴等國際足壇巨星已經或即將到中超聯賽報到，另有一串名字正待謠言變成現實。
當歐債危機讓歐洲頂級聯賽一度敲響停擺的警鐘、當前世界足球先生羅納爾迪尼奧無奈踏上“討薪”路，原本沉寂的中超聯賽因為資本的強力注入而迎來“風景這邊獨好”的一片春意盎然的景象。然而，這些曾經輝煌的足壇巨星們踏上中超的球場，到底是要開辟事業二次崛起的“新天地”，還是邁入高薪頤養天年的“養老院”？
“魔獸”來襲掀波瀾 中超“錢景”引關注
６月１８日，是中超第二次轉會窗口開啟之日，而這一天也可能成為上海足球乃至中國足球值得紀念的一天。上海申花投資人朱駿向媒體證實了一個過去半年來讓各界吊足了胃口的傳言：剛剛幫助英超切爾西俱樂部捧得歐冠獎杯、素有“魔獸”之稱的科特迪瓦球星德羅巴已經簽約申花俱樂部，只待正式對外宣布。如不出意外，德羅巴將在７月出現在中超賽場上。
“魔獸”加盟中超，無論對低位徘徊的中國足球，還是對漸入低谷的國際足球市場，都不啻于一顆重磅炸彈。毫無疑問，集英超冠軍、英超金靴獎、歐冠聯賽冠軍、非洲足球先生、時代百大人物等諸多榮譽于一身的德羅巴，將成為迄今中國聯賽引進的最大牌外援。盡管朱駿對媒體之前爆出的１２００萬歐元年薪之事一再否認，但預計實際數額不太會低。
“德羅巴居然真的來了！”“等著看‘非洲劉德華’了”，網絡上，德羅巴加盟上海申花的消息成為連日來的熱議話題。網民“Ｍａｎｃｕｎｉａｎ１ｓｔ”說：“中超有史以來最大牌外援就要大駕光臨，將再度點燃激情，中超從此關注度提升，這也許是中國足球的好消息。”
“魔獸”登陸中超，也引來境外媒體和網站紛紛關注。英國媒體如《衛報》、《泰晤士報》在５月就報道說，上海申花能夠為德羅巴開出２５萬英鎊的周薪。而嗅覺敏銳的法國媒體早在今年初就熱炒德羅巴加盟申花一事了，法國《費加羅報》甚至還透露了“魔獸”的具體加盟時間和合約期限。
除了德羅巴，中超聯賽此番“燒錢”熱潮也引起了國際足壇的熱議。隨著阿內爾卡、里皮、巴里奧斯的加盟，原本波瀾不驚的中超聯賽迅速在國際足壇樹立起了“不差錢”的形象。連英超豪門阿森納主教練溫格也認為，目前中超俱樂部花大錢買大牌球員，像極了上世紀９０年代日本Ｊ聯賽的“大牌球員引進熱潮”。ＢＢＣ網站還專門撰文，關注分析中超球隊的投入，并質疑“現在整個中國足球都致力于燒錢，但這真的有助于中國隊在世界杯上大展宏圖嗎？”
市場化足球“遇冷” 資本化足球“發燒”
近年來，歐債危機愈演愈烈，歐洲足球市場交易也相較往年顯得有些平淡，不時傳出球隊裁員和減薪的消息。市場化的歐洲足壇“遇冷”，恰好給資本熱潮洶涌的中超聯賽“發燒”創造了機會。
作為市場化選擇的巨星交易，本身無可厚非，而這股熱潮可能帶來的影響，卻見仁見智。
前世界足球小姐、現任上海女足教練的孫雯認為，德羅巴加盟申花，對中國足球整體影響力的提高，對足球市場人氣的聚集有諸多好處，對聯賽和俱樂部的運營，對青少年足球的推動也有頗多裨益。“像德羅巴、阿內爾卡這樣的球員，他們的技戰術水平、戰術素養都要比本土球員高出一塊，通過他們的傳幫帶，隊內其他球員的提高或許會更快。”
廣州恒大的巨星效應，也印證了孫雯的看法。“恒大風暴”不僅引爆了廣州的球市，還在亞冠聯賽中屢有精彩表現，并靠著幾桿“洋槍”強勢挺進亞冠八強。上海體育學院教授、知名體育賽事運營專家劉清早指出，恒大的發展路徑體現了職業化俱樂部的新探索。“職業化要滿足三個條件，球員的專業化，機制的市場化及主體的企業化，恒大是按照企業需要和市場規律進行了一次足球營銷，達到了提升企業知名度、關注度和一定的美譽度的考量”。
有人叫好，也有人“唱空”。申花俱樂部目前大手筆投入卻依然戰績糟糕的表現，以及前階段中超聯賽的“洋帥下課”潮，讓人們懷疑巨星加盟的效應炒作大于實效。
上海體育學院教授陳錫堯認為，申花作為上海的傳統球隊，雖然底蘊深厚，目前卻是“虛火”上升。“職業俱樂部講究績效，無論是球隊戰績還是管理效率，都得不到球迷的認可，不夠務實”。他說：“這就好比一臺機器的零部件都是進口的高級貨，但如果沒有一個好的配置系統，整個機器還是不能良好運轉。”
北京市社會科學院體育文化研究中心研究員金汕表示，日本早先請過萊因克爾、濟科等大牌球員，但不同的是，日本有極其雄厚的自身基礎，它一方面請大牌球員，一方面自己培養；但中國足球普及做得不好，球員產生得慢，所以只能更多依靠外援，而越依靠外援，本土球員的培養就越慢。
不少業內人士指出，市場化足球不僅需要高素質的足球人才，更需要良好的足球環境和規范的足球秩序，這些都需要時間來慢慢培養。而目前的中國足球，并不齊備上述條件。
“短期抄底”之鍾能否喚起“長線投資”？
巨星登陸中超屢屢由炒作變成現實，讓人們看到了資本的力量。然而，巨星狀態低迷、本土球員乏力、教練更替隨意等資本短期逐利的弊端，已經引起各界的關注和反思。不僅如此，資本足球追求廣告效應的短期、轟炸式特性，以及隨時可能面臨的“缺血”危機，都讓人們對資本結合足球是“投資”還是“投機”打了一個巨大的問號。
如果說，資本介入足球已然是大勢所趨，那么中國足球該如何主動去迎合和控制資本、構建制度體系使其從“短期抄底”走向“長線投資”，是一個值得研究的大課題。
適當削弱外援在中超的作用，是足球圈內正在慢慢形成的一個基本共識。今年４月，廣州恒大提出“取消中超球隊引進外援限制”等建議，引來一片關注，最終未被中國足協職業聯賽理事會受理。值得注意的是，未受理的理由不是外界期待的減少對外援的依賴，而是提議不合規程，以及涉及涉外人員的綠卡和永久居留等問題。
一名俱樂部管理者此前曾與記者探討，認為中超聯賽應該出臺政策限制外援的引進，特別是在前鋒和中前場的位置上，這樣才能保證中國本土球員能夠在場上獲得足夠的鍛煉。他建議中超俱樂部學習ＮＢＡ設立的奢侈稅，設定一個引進外援的年薪上線，一旦俱樂部外援的年薪總和超過了上線，就對超額部分再額外征收１比１的奢侈稅，而這筆錢可以用到青少年足球的培養上。
如何追求收支平衡、保持合理的球員薪資比例，同樣值得思考。數據顯示，英超和ＮＢＡ的這一數據均在５０％左右，德甲豪門拜仁慕尼黑俱樂部的球員工資年度支出只占俱樂部收入的４８％；相比之下，今年中超俱樂部球員的薪資占到年度總收入的近８０％，且三分之二都給了外援。這使得俱樂部必然難以達到收支平衡，當然也只能選擇性忽視梯隊建設、市場開發和俱樂部整體形象的發展。
專家建議，應建立市場準入機制，真正推動俱樂部公司化，俱樂部和聯賽的財務監管要同時融入社會大的法律和財稅體系中，構建多層級的監管體系。這樣，中超聯賽才不是誰想來就來，想走就走的菜園子，也會降低大量熱錢急速涌入和涌出給俱樂部和聯賽帶來的風險。
來源：新華網（記者 羅爭光 朱翃） 編輯：寧波