小羅誤飲一口百事可樂
正所謂商場如戰場,而商家贊助的運動員、球員,自然也必須嚴格遵守商業合同,否則將承擔嚴重的后果,譬如被解約甚至要賠償巨額違約金。近日,效力于巴西米內羅競技的國腳、前世界足球先生小羅,身為可口可樂的代言人卻因誤喝一口百事可樂,結果被可口可樂公司提前解約,損失了多達148萬美金代言費用。
可口可樂代言人喝百事 小羅誤飲一口喝掉148萬
眾所周知,可口可樂與百事可樂是飲料業的兩大死敵,而作為諸多足球賽事與球星的贊助商,他們也在各處明爭暗斗。仍是巴西足壇頭牌的小羅,是可口可樂的簽約代言人,他與可口可樂的代言合同直到2014年才到期,小羅每年能獲得多達74.25萬美元的代言贊助費(今年贊助費已支付)。
令人意外的是,剛從弗拉門戈轉投米內羅競技的小羅,首次代表新東家參加新聞發布會,當他在麥克風前發表加盟宣言時,他的身前居然被放著2罐百事可樂。而據《紐約日報》報道,小羅更是不經意地算是誤喝了一口百事可樂,也許他確實沒看清是百事可樂。可口可樂代言人居然在公開場合,當著媒體喝起百事可樂,對此忍無可忍的可口可樂公司自然很震怒,營銷主管龐特斯宣布與違反贊助合同的小羅提前解約,小羅也因此失去了后2年的148.5萬美金的贊助代言費。
不過,龐特斯表示,誤喝事件只是導火索,小羅負面消息太多,缺席訓練、沉迷夜店酗酒、因欠薪抗議俱樂部等事情,才使得可口可樂決定解約。
鄭智代言耐克卻穿阿迪鞋 抗議未加報酬反賠償20萬
大家都知道,耐克與阿迪達斯也是體育用品的兩大仇家。而曾與耐克簽約贊助合同的中國男足隊長鄭智,曾因穿起耐克死敵阿迪的球鞋,結果陷入到類似上訴小羅的可樂門事件中,但情況則相對復雜一些。
原來,2003年鄭智與耐克簽下個人贊助合同,按照合同規定,除了出席阿迪贊助的中國男足的活動、比賽外,鄭智都必須身著耐克的服裝與球鞋。
不過2004年鄭智重新與耐克洽談贊助合同,提出讓耐克修改合同條款、增加代言報酬,但遭到耐克拒絕。鄭智曾向耐克發出終止贊助合同,但未被耐克接受。隨后在2005至2006年間,仍與耐克合同在身的鄭智,卻多次穿著阿迪產品參加訓練、比賽及商業宣傳,結果被耐克告上法庭要求賠償800萬元。2007年,法庭判決鄭智與阿迪賠償耐克20萬。盡管20萬對鄭智而言不算什么,但這起官司卻令鄭智不勝其煩。
體壇眾多“雙面人”犯難 學喬丹巧妙遮商標免違規
實際上,在體壇中,有不少像鄭智這樣的情況,一般叫作贊助雙面人,就是個人與其所在球隊的贊助商不符合。譬如C羅個人贊助商是耐克,但其所效力的皇馬卻是阿迪贊助,C羅足登耐克鞋2009年參加加盟皇馬發布會,就令每年給皇馬3000萬歐元的耐克很不爽。對此,皇馬主席弗洛倫蒂諾曾勸說C羅改簽阿迪。同樣,足壇一哥梅西的個人贊助商是阿迪,但其效力的巴薩的贊助商是耐克。
體壇雙面人,就面臨個人與運動隊贊助商不同的兩難局面。網壇名將克里斯特爾斯就因個人贊助商Fila,而無法違約穿比利時奧委會贊助商的阿迪服裝,甚至拒絕參加雅典奧運會,這樣的例子可謂不勝枚舉。不過他們也許該學學NBA巨星喬丹與前澳洲泳壇名將索普,曾身為耐克頭號巨星的喬丹、阿迪代言人的索普,就曾在1992年、2000年奧運會奪冠時,巧妙地披上國旗,分別蓋住各自領獎服上的銳步、耐克標志,避免了違反與商家簽署的代言合同,同時也不至于得罪所在運動隊的贊助商。
來源:揚子晚報(許凱) 編輯:寧波