美國反興奮劑機(jī)構(gòu)（ＵＳＡＤＡ）１０日宣布，已經(jīng)公布了關(guān)于自行車手阿姆斯特朗涉嫌使用禁藥一事的“壓倒性”證據(jù)，并稱阿姆斯特朗７次稱雄環(huán)法自行車賽是體育史上最大的一個(gè)興奮劑陰謀。
ＵＳＡＤＡ負(fù)責(zé)人特拉維斯·泰格特說，目前ＵＳＡＤＡ已就其８月對(duì)阿姆斯特朗的終身禁賽處罰，向世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（ＷＡＤＡ）和國際自行車聯(lián)盟（ＵＣＩ）提交了一份說明報(bào)告，并把他們?cè)趯?duì)阿姆斯特朗和美國郵政車隊(duì)的調(diào)查中取得的證據(jù)匯總，發(fā)布了長達(dá)１０００頁的報(bào)告。
“這些證據(jù)表明，美國郵政車隊(duì)毫無疑問實(shí)施了體育史上最復(fù)雜精密、最專業(yè)、最成功的一個(gè)使用禁藥計(jì)劃。”泰格特說，這些證據(jù)是“壓倒性的”。
這份證據(jù)書中包括了２６名證人的證言，其中有１５人了解美國郵政車隊(duì)車手及其服用禁藥的行為，其中包括原車隊(duì)車手因卡皮耶。后者在１０日發(fā)表的個(gè)人聲明中承認(rèn)自己服用了提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的藥物。
“今天對(duì)我來說是極其艱難的一天，我承認(rèn)自己在職業(yè)生涯中服用了違禁藥物?！币蚩ㄆひf，“我在職業(yè)生涯早期就開始知道，使用提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的藥物在自行車頂尖選手中是很普遍的現(xiàn)象，如果不使用的話，根本不可能參與最高水平的競爭?！?/p>
其他作證的阿姆斯特朗前隊(duì)友還有包括弗蘭基·安德勒、邁克爾·巴里、弗洛伊德·蘭迪斯等在內(nèi)的１０人。
“不同類別的目擊者、文件、第一手資料以及科學(xué)的、直接和間接的證據(jù)都證明，這一系統(tǒng)化、持續(xù)化、高度專業(yè)化的禁藥陰謀是確實(shí)的、不可否認(rèn)的事實(shí)，并且第一次讓其大白于天下，”泰格特說。
在阿姆斯特朗于８月２３日表示不再與美國反興奮劑機(jī)構(gòu)就有關(guān)他使用興奮劑的問題進(jìn)行糾纏后，ＵＳＡＤＡ宣布，將剝奪阿姆斯特朗從１９９９年至２００５年的連續(xù)七屆環(huán)法自行車賽總冠軍稱號(hào)，并對(duì)他處以終身禁賽。
阿姆斯特朗曾將ＵＳＡＤＡ上訴至美國聯(lián)邦法院，要求ＵＳＡＤＡ停止對(duì)他的調(diào)查，但上訴最終被駁回。這使阿姆斯特朗決定不再反駁那些不利于自己的證據(jù)，并放棄為自己辯解。
“阿姆斯特朗曾經(jīng)有相同的機(jī)會(huì)去解決這個(gè)問題，但他放棄了?！碧└裉卣f，“他決定不去使用自己的法律權(quán)利去挑戰(zhàn)這些證據(jù)，而是接受了終身禁賽和被剝奪冠軍頭銜的處罰。”
國際自行車聯(lián)盟曾質(zhì)疑ＵＳＡＤＡ是否有權(quán)指控阿姆斯特朗，但是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)還是堅(jiān)定地站在了ＵＳＡＤＡ一邊，從而推動(dòng)了調(diào)查的進(jìn)行。
不過，國際自行車聯(lián)盟仍可以向國際體育仲裁法庭（ＣＡＳ）就針對(duì)阿姆斯特朗的制裁提出上訴。
阿姆斯特朗的辯護(hù)律師赫爾曼則就ＵＳＡＤＡ調(diào)查結(jié)果的可信度提出了質(zhì)疑：“泰格特的聲明證實(shí)了ＵＳＡＤＡ所謂的‘合理決定’只是單方面的說法，就像是一份納稅人資助的小報(bào)，不斷地重復(fù)著一些舊的、未經(jīng)證實(shí)的和不可靠的指控……”
然而ＵＳＡＤＡ在證據(jù)書中還提供了諸如財(cái)政收支、電子郵件以及科學(xué)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果等文件，用來說明阿姆斯特朗使用并向其他人分發(fā)了能提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的藥物。
“（證據(jù)的確）證實(shí)了一個(gè)令人失望的事實(shí)，美國郵政車隊(duì)作為一支收取了美國納稅人數(shù)千萬美元資助的車隊(duì)，卻有這種欺騙行為，”泰格特說。
來源：新華網(wǎng) 編輯：寧波