創辦于1996年的中國大學生籃球聯賽CUBA最近幾年辦的紅紅火火，是中國大學生最受歡迎的賽事，其品牌價值也不斷攀升，但是因為種種原因，今年的CUBA遭遇嚴重的危機，甚至面臨分裂或者停擺的命運。
事情緣起于1月5日，中國大學生體育協會(簡稱“大體協”)在西安舉行籃球分會換屆會議，但中國大學生籃球協會(簡稱“大籃協”)當屆主席鄭強 和秘書長陳南生要求暫停會議，并退出了大會。不過換屆會議繼續進行，并選舉產生了新的主席掛靠學校、主席和秘書長。此后，大體協與大籃協矛盾逐步升級。業 內人士分析，這是雙方為爭奪CUBA控制權而產生的矛盾大爆發，大籃協是大體協的分會，大體協要將市場價值巨大的CUBA要回去，而大籃協希望獨立出來自己來管理和運營CUBA,由此開始了你來我往的斗爭。
2010年10月，中國品牌價值研究中心發布體育品牌商業價值百強名單，其中CUBA品牌 價值達到10億。
1月24日， CUBA中國大學生籃球聯賽冬令營在北京軍區體工大隊如期舉行了開營儀式。借這次機會，大籃協再次隔空向大體協喊話，希望大體協有關人士能出面回復他們之前向大體協提出的有關問題。
借這次冬令營的機會，大籃協對外發布了一封“誰來保護大籃協？誰來拯救CUBA?”的公開信。公開信中指出，早在大籃協被強行換屆之后，大籃協 秘書長陳南生向大體協秘書長楊立國提出：“第一，所有大籃協的會員院校均有申請主席掛靠單位的權利，你給了多少會員院校這個權利？第二，所有大籃協的會員 院校均有參會權和選舉權，你給了多少會員院校這個權利？第三，請你向公眾說明，‘教育部學生體協聯合秘書處’這一機構的性質和權限，究竟有沒有行政的職 能”等六大問題，可至今，大體協對此沒有任何回復。
同時，大籃協再次表達了對大體協“強行”換屆選舉的不滿。“這是一起嚴重以權欺人、違反民意、違反章程、踐踏民主的搶奪改革開放成果的行為……不僅剝奪了CU B A聯賽的主辦權，也剝奪了大籃協會員代表大會成員的知情權、選舉權等基本權利。”陳南生表示，“‘西安換屆會議’的時間和地點并非大籃協的原定計劃，而與 會成員也不全是大籃協的會員單位代表，134名到會人員不足大籃協203所會員院校總數的三分之二。我們強烈要求，重新按照大體協的管理章程，進行公正、 公開、公平的選舉。”
除此之外，大籃協還就大體協秘書長楊立國于2012年12月15日，在哈爾濱召開的“中國學校籃球賽事規劃研討會和大體協冰雪分會換屆會議”上，發表的一些對大籃協和CUBA聯賽的不當言論進行了反駁。
據報道，大體協與大籃協的矛盾已經影響到了CUBA的運營，首先CUBA的不少贊助商現在都在觀望。今年參 加冬令營的大學數量也減少了，學校都感到迷茫，不知該聽誰的。最重要的是，原定于三月份開打的CUBA，在大體協制定的賽程表中，被挪到了9月份。在開營儀式上，有記者問雙方的爭執最終可能走向何方，大籃協表示自己也無從得知，因為現在他們說了并不算，最壞的結果是停擺。
雖然危機還沒有解決， 縮水的CUBA冬令營還是如期在北京軍區體工隊開幕。自2003年創辦至今，CUBA冬令營在過去10年里從未中斷，已經成為各高校參賽球隊檢驗冬訓 成果、備戰新賽季和相互學習交流的重要平臺。今年，共有來自全國高校的14支男籃、4支女籃共18支球隊參加冬令營，其中既有太原理工大學男籃、清華大學 男籃、山東科技大學男籃等CUBA傳統勁旅，也有山西大學男籃、首都經濟貿易大學男籃等新面孔。
來源：中國日報網（中國日報記者 陳祥峰） 編輯：寧波