“呼吁改革管理體制、開放人才選拔、促進(jìn)中國籃球可持續(xù)發(fā)展，”全國政協(xié)委員姚明的首個兩會提案一出即引起了不小震動。多數(shù)網(wǎng)友對大姚這份耗時一周獨立撰寫的提案表示支持，提案中揭露的中國籃球現(xiàn)實問題以及提出的建設(shè)性建議也獲得了圈內(nèi)專家學(xué)者的肯定并引發(fā)思考。
籃管中心前主任李元偉率先在微博上表示，“支持姚明提案。”在提案中，姚明指出目前中國籃球在后備力量培養(yǎng)方面暴露出的三大問題是人才培養(yǎng)渠道單一、封閉；人才培養(yǎng)周期過短，違背籃球人才培養(yǎng)的客觀規(guī)律；專業(yè)籃球，或者說是職業(yè)籃球與校園籃球、社會籃球嚴(yán)重脫離，籃球人才面臨枯竭。
同時，大姚也提出了四點建議：改革中國籃球管理體制、建立開放的人才選拔平臺、體教結(jié)合、開展全新概念的中學(xué)生籃球聯(lián)賽。
李元偉發(fā)博后，一個微博名為“徽筆”的網(wǎng)友隨即轉(zhuǎn)發(fā)表示，“希望姚明能在‘籃下’發(fā)揮作用。順便說一句，ＣＢＡ改革要有突破，必須解決‘兩個干預(yù)’：一是行政權(quán)力對資本權(quán)利的干預(yù)，二是資本權(quán)力對技術(shù)權(quán)利的干預(yù)。”
這個“徽筆”就是國家體育總局體育科學(xué)研究所體育社會科學(xué)研究中心主任鮑明曉。他在接受新華社記者電話采訪時說，一些項目社會基礎(chǔ)比較小，市場上很難生存，因此需要行政的力量和財政的手段去支持它發(fā)展。但三大球不是這么個規(guī)律，把協(xié)會釋放出來，實體化之后對于推動三大球的發(fā)展會有好處。
“青少年、市場、社會籃球，包括籃球的社會責(zé)任等，是一個方方面面的系統(tǒng)工作，需要有一個部門來主題設(shè)計和推動，我（微博）講的那兩句話是有所指的，”鮑明曉說，“總局作為政府職能部門要做的是提供公共服務(wù)，建立體育方面的公共服務(wù)體系，拿金牌是國家的責(zé)任，但國家不要直接來，還是要交給中國奧委會和中華全國體育總會，再由他們下面的各個單項協(xié)會負(fù)起責(zé)任。”
鮑明曉對于姚明提案中“改革中國籃球管理體制、將中國籃協(xié)實體化行政實體化”的建議表示贊同。他指出，行政實體化是一個突破口，三大球應(yīng)以籃球為突破。“足球吧，積重難返，方方面面改革的基礎(chǔ)沒有籃球好，無論是輿論環(huán)境還是競技水平等。籃球我們在亞洲還是屬于一流隊伍，在國際上還有一定的影響。籃球的市場基礎(chǔ)比足球還是弱一點，但是綜合來看的話，籃球更適合作為三大球發(fā)展體制改革的一個突破口。”
關(guān)于姚明提案中“讓體育回歸教育”的部分，國內(nèi)知名籃球?qū)＜倚鞚?jì)成認(rèn)為，體育存在意義不僅是為國爭光，是領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績，更是一種教育手段，對于人的品德、個性的塑造培養(yǎng)有著深遠(yuǎn)影響。
徐濟(jì)成表示，體育人才的培養(yǎng)目的不只是成為像科比、詹姆斯一樣的超級運動員，更重要的是成為體育產(chǎn)業(yè)的支柱，而這也是中國經(jīng)濟(jì)的組成部分。“如果看一下國際權(quán)威體育媒體《體育畫報》剛剛評選出的當(dāng)今世界體育界５０大最具影響力人物，有４０多位都是老板總裁，喬丹才排到第５０位。”
“姚明的提案正是抓住了這點，相關(guān)部門也應(yīng)該理解姚明作為一個中國籃球成長的親歷者，其提案因此也更加具有現(xiàn)實意義，”徐濟(jì)成說。
網(wǎng)絡(luò)上，廣大網(wǎng)友也對“小巨人”的“重量級”提案紛紛表達(dá)觀點。名為“拱衛(wèi)京師遼寧號”就，“大姚沒有辜負(fù)他的身份。而這個提案也很有建設(shè)性。”“餅干１９８０”則用“在自己最專業(yè)的領(lǐng)域提最專業(yè)的提案”表達(dá)對于姚明的欣賞和肯定。網(wǎng)名為“JJ方_陳建斌”的更是略帶調(diào)侃地表示“姚老師這個提案讓其他雷人提案汗顏。”
來源：新華網(wǎng)（記者 李博聞 王鏡宇） 編輯：寧波