中國日報網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日報》3月4日社論：政協(xié)委員的提案和人大代表的議案是兩會期間的熱點(diǎn)。提交提案和議案是兩會委員和代表參政議政的主要方式之一，也是民眾的意志得以在兩會得到體現(xiàn)的主要渠道。
正值兩會期間，民眾自然關(guān)注他們切身的問題能否在兩會得到關(guān)注。因此，政協(xié)委員和人大代表們肩負(fù)著民眾的希望和期望。這希望和期望不可謂不重。
好的提案和議案自然會對政府制定好的政策有所貢獻(xiàn)，有時甚至?xí)Ω淖兡撤N狀況產(chǎn)生不可想象的巨大作用。不好的提案和議案則會造成資源的極大浪費(fèi)，因?yàn)橄嚓P(guān)部門為了對提案和議案進(jìn)行反饋要做相當(dāng)量的工作。
一位政協(xié)委員為這次會議準(zhǔn)備了數(shù)個提案，這些提案都與農(nóng)民和農(nóng)業(yè)有關(guān)，因?yàn)槲瘑T本人曾是農(nóng)民，研究農(nóng)民問題多年。其中一項(xiàng)提案提議發(fā)給農(nóng)民工助農(nóng)券，這種助農(nóng)券可以幫助中年農(nóng)民工返鄉(xiāng)從事養(yǎng)殖業(yè)或者畜牧業(yè)。中國現(xiàn)有2000萬中年農(nóng)民工，他們已經(jīng)不適合在沿海從事加工業(yè)生產(chǎn)。國家應(yīng)該幫助他們返鄉(xiāng)，從事他們力所能及的工作。
這個提案就是一個好提案，顯然，這個提案是經(jīng)過了調(diào)查研究的。
但政協(xié)委員或者人大代表中也確實(shí)有人提出了一些匪夷所思的提案。比如，一個政協(xié)委員提出把五天工作制縮短為四天半，從而擴(kuò)大內(nèi)需。這個委員還提議“充分發(fā)揮女性優(yōu)勢，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。不知道這樣的提案從何說起，很顯然，看不出這樣的提案有任何調(diào)查研究的基礎(chǔ)。
有的政協(xié)委員為這次會議準(zhǔn)備了多達(dá)20個提案。這樣的做法有吸引媒體造勢的嫌疑。想想看，一個好的提案沒有認(rèn)真的調(diào)查和研究是不可能產(chǎn)生的。這20個提案需要多少時間和精力進(jìn)行調(diào)查研究？
無論政協(xié)委員或者人大代表都應(yīng)該明白自己背負(fù)的責(zé)任，如何履行好自己的職責(zé)應(yīng)該是每個委員和代表不可回避的考問。
委員和代表只有認(rèn)真地調(diào)查和研究民眾關(guān)心的問題，才有可能提高提案的質(zhì)量和水平。而只有高質(zhì)量的提案和議案才能使他們的參政議政有實(shí)質(zhì)的意義。(《中國日報》評論員朱淵 編輯 姚英 張峰)
