中國日報網消息：英文《中國日報》1月27日評論文章：2009年10月1日，北京舉行了建國60周年慶典。當毛澤東主席等開國領袖建立新中國的時候，他們所理想的是一個消除了階級分化的平等社會。
客觀地說，毛主席為此理想功績顯著。他團結了大多數人民、穩定了經濟建設、驅除了帝國主義侵略。這位極具個人魅力的領導人還在全國大部分地區內普及了教育及醫療衛生事業。舊中國社會所充斥的官員腐敗和百姓盤剝的現象被有力地消滅。另一方面，毛澤東時代也充滿了一系列的群眾運動，尤以“百花爭鳴、百花齊放”（1956-57年）、“大躍進”（1958-61年）和“文化大革命”（1966-76年）為典型。
70年代后期開始，鄧小平開啟了中國的改革開放政策。鄧小平明確了實用主義的態度：“發展才是硬道理”。但是他也預見到，在改革過程中，一部分人會先富起來。少數“自由市場的窗口”（即經濟特區）最終發展成為“中國特色的社會主義”。然而，與之前的時代類似，改革本身也是混合的產物。
新中國已經成為世界上發展最快的經濟實體。從1979年到2007年三十年間，中國的GDP平均增速約為10%，3億多中國民眾已經拜托了貧困。2005年，時任美國總統布什說，“中國是一個急速發展的偉大國度”。近日，美國總統奧巴馬說，“中國是一個莊嚴的大國?！备鶕承C構的預測，中國將在20年內取代美國成為世界上最大的經濟體。總而言之，中國的崛起已經被廣泛視為一個經濟奇跡。在“改革開放”中，中國取得了舉世矚目的經濟成就，然而，社會問題也與此同時產生。
中國社會的不平等問題日益突出。中國的基尼系數（衡量收入不平等的指標）從1978年的0.18上升到1990年的0.36，后來又上升到0.50左右。中國大陸地區的收入差距已經超過了韓國和臺灣，甚至接近于某些拉美國家的程度。
一項中國社會科學院的調查研究顯示，中國大陸地區的城鎮居民的平均收入約為農村居民的3.1倍。此外，在地域之間的不平等問題更加嚴重，例如，貴州等內陸地區的人均收入只有沿海地區（如浙江、江蘇、山東或廣東）的一小部分。實際上，貴州農民的收入甚至不到上海居民收入的十分之一。
這些差距還在不斷擴大。事實上，中國正在發生著古老的預言——“富者愈富，窮者愈窮”。中國社會科學院的調查表明，中國最富有的10%的人口已經占據了超過40%的總財富，而最貧困的10%的人口僅僅只有2%的比例。更有甚者，富有階層往往傾向于在其他階層面前炫耀財富。
中國的社會不平等問題不僅僅局限于收入方面，受教育的公平機會也正在慢慢傾斜，醫療保障的公平性也在不斷分化。世界權威的醫療期刊《柳葉刀》近日報道，“在中國，不同人群之間的醫療狀況已經出現了顯著的差異”。上海的人均壽命預期是78歲，而貧困地區僅僅只有65歲。這種差異已經超過了其他國家的不平等程度。
中國政府已經意識到伴隨著經濟高速發展而產生的社會問題，并且已經采取了積極的措施進行調整，例如，中央政府通過在農村地區的基礎設施工程（修路、公共水電事業設備等）來改善當地的生活環境，以及向農民直接提供補貼來促進農業生產。
根據溫家寶總理的“建設社會主義新農村”的方針，政府已經執行了九年制免費義務教育的政策，甚至在農村地區向學生免費提供課本。在農村地區的醫療保障方面的財政支出也在增長，所有這些措施都表達了積極的信號。
然而，目前尚不清楚中國是否有能力在問題爆發之前就平息不斷增長的民眾抗議。雖然數以億計的資金已經承諾用來“促進社會公平”，但是群體性事件卻依然層出不窮（據稱每年發生的數量數以千計）。大多數的農村人口對于未來保持懷疑，對于地方政府的貪污腐敗和裙帶關系深惡痛絕。
數百萬的普通工人、農民正在等待政府采取措施解決社會不平等問題。中央政府有職責幫助人們擺脫貧困。但是，政府的力量也許并不足夠，中國的新富有階層也對此負有社會責任，他們也必須回饋社會，舉個例子，私營企業也可以通過長期的努力來協助建設現代化的醫院、學校及其他促進社會和諧的公用事業。而且，普通雇員也應該通過收入增長來分享企業成長的成果?？偠灾?，中國的富有階層能夠也必須作出努力，畢竟他們是中國經濟發展最大的受益者。
英文原文請見：
http://www.syxj.com.cn/cndy/2010-01/27/content_9381608.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。(作者是密蘇里州立大學政治學榮譽教授 Dennis V. Hickey密蘇里州立大學研究生 Takashi Kawamoto 翻譯 胡飛飛 編輯 潘忠明)
