中國日報網消息：英文《中國日報》1月12日評論版文章：今年1月5日，美國政府發表《維持美國的全球領導：21世紀防務優先秩序》報告，宣告了美國軍事進入新一輪的收縮。
美國軍事戰略的擴張和收縮，是個不斷交替的過程。在過去，這一周期的每一段大約為20多年，現在周期逐步在縮短，每段有朝10年方向發展的趨勢。美國國防部最新發表的報告，宣告了上一擴張周期的結束，并宣布了新一輪收縮周期的開始。
當前面臨的收縮，部分原因是由于上一輪的過度擴張。在本世紀初的前十來年，美國國防開支從2001年的2800億美元驟增至2011年的7100億左右，暴升150%。2003-2011年，美國對伊拉克發動軍事行動，美軍為此至少直接開支7000億美元，造成4400多美軍死亡、數萬軍人受傷的后果，并引起十多萬伊拉克軍民的死亡。這樣的擴張，同時傷害美國和伊拉克，損害了國際法，給世界帶來動蕩，加劇了美國經濟的惡性運行。
當前美國財政赤字幾占國家預算的40%，這時向占聯邦預算五分之一的五角大樓開刀，必然是美國財政節制花銷的主要途徑。根據美國總統與國會去年達成的協議，未來十年內美國軍費必須削減3500-5000億美元。要是國會無法在2013年就預算平衡達成一致，美國還將自動地額外削減軍費6000億美元。這次發布的美國軍事戰略報告，即根據十年削減4870億美元的標準所設計。
因此，這只是美國國防部被迫削減軍費的第一步，但這已對美國全球軍事霸權造成了一定打擊。明年若美國黨爭繼續不息，五角大樓還將挨上更深的一刀，那就意味著美國在本年代的平均年度軍費將不超過5000億美元。打個比方，十年前美國軍費相當于其后二十個國家的總和，目前已下降到其后十個國家的總和，十年后美國軍費就可能進一步下降到只有其后三、五個國家的總和，如果不是只比其后一個只多一點的話。如此展望，不僅美國經濟霸權將要結束，其軍事霸權也將維持不了多久。奧巴馬總統這次為了面子死保美國的十一艘航母；但他若能連任，兩年后他就可能被迫宣布將部分美國航母退出現役。
鑒此，人們可得出三點判斷。其一，新戰略無法達到其預想目標。美國軍費少了，其整體軍事能力也就必然下降，其能實現的目標就將萎縮。因此，美軍根據資源削減的現實并結合新的威脅評估，來決定如何在全球重組部署。當下，美國新軍事戰略呈現出重視亞太、穩住中東、歐洲降級、美非邊緣化的特點。但這種全球層面整體收縮、亞太地區局部突出的戰略，只反映了美國直面力量改變的政治宣示以及試圖提高威懾效率，但無法遏止恐怖主義威脅，無法停止愿意發展核武器國家的意想，更無法阻止新興大國的崛起。
其二，盡管美軍更重視亞太，但其威懾性與以往并無太大變化。美軍是當今世界唯一具有全球使命和能力的武裝力量，具有高度的全球快速投放能力。當代世界的重大武裝沖突的征兆不可能躲過美國的偵察，無論是亞太、或在世界其他任何一端，美國對其面臨的威脅都可在較短時間內調整其全球資源配置，包括在幾個月內跨越半個地球調整幾十萬部隊的重新部署。要是認為當前美軍部署更重視亞太就意味著亞太更受美國威脅，或者其他地方就更少受到美國威脅，都是同樣的錯誤。
其三，雖然中國是美軍塑造新戰略的一定因素，但中國的外部環境不會因美軍新戰略的形成而嚴重惡化。美軍在未來勢必增加它在亞太地區的威懾效率，但只要它基于國際法規則行事，就無法阻擋同樣基于國際法規則崛起的中國。而且無論美軍何種部署，由于其全球高度機動的屬性，它對他國的威脅在能力上其實并無重大差別。
問題是美國能否真正依照國際法規則。在臺灣問題上，美國長期將國家利益凌駕于國際法之上。新戰略強調美軍的行動自由，若是美國尊重國際法，這樣的自由不難得到理解。但美國長期干涉我國內政，那樣的自由就必須被阻拒，而不應反過來成為美國調整軍事戰略以維持霸權的理由。美國在伊拉克的行動違反了國際法，對其自身的損害十分嚴重。無論美國如何調整軍事戰略，它在涉華問題上要是繼續違反國際法，對其后果恐將更為不利。
英文原文請見：http://www.syxj.com.cn/opinion/2012-01/12/content_14426713.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者 沈丁立 編輯 鄧睿）
