英文《中國日報》2月28日評論版文章：德國人在面對二戰(zhàn)時期納粹所犯下的屠殺罪行時，他們總能顯現(xiàn)出極大的勇氣和誠實。如果日本人有這樣的心態(tài)，那就太好了，但是一些日本人卻在極力否定歷史。

    在如何面對歷史問題上的反差，近日被一個德國和一個日本政治家的言論體現(xiàn)得淋漓盡致。

    新當選的歐洲議會德國籍議長馬丁?舒爾茨于周末到訪意大利的馬爾扎博托小鎮(zhèn)。1944年9月29日，納粹軍官曾在此殘酷殺害了800名老弱婦孺，手中沾滿鮮血。舒爾茨在當?shù)匕l(fā)表講話說：“盡管今天的人們不再罪咎作為個體的德國人，德國人民還是承擔著沉重的歷史責任。他們的責任在于保有鮮活的記憶，永不淡忘曾經(jīng)以國家之名犯下的罪過。”

    在演講中，舒爾茨先生絲毫不粉飾這份沉痛的過去。他提到，納粹黨衛(wèi)隊隊員當時強行闖入民居、學校和教堂，肆意射殺民眾。他們還向室內(nèi)投擲手榴彈，縱火燒毀教堂。僅有少數(shù)人因藏身尸山下，而僥幸逃生。

    他還說，納粹之暴行遠遠超乎想象。因此，他強調(diào)：“惟有人們持續(xù)不懈地努力，和平方能日久彌新。我們必須時時警惕可能導向這些非人暴行的任何危險思潮。”

    與此相反，2月20日，日本名古屋市市長河村隆之在會見到訪的南京訪日代表團時公然宣稱“南京大屠殺是不存在的”，意圖抹殺日本1937年侵占當時中國首都南京后殘酷屠殺30萬人的滔天罪行。

    這番否認歷史真相的荒謬言論，激起了中國公眾的強烈憤慨。中國網(wǎng)民隨后迅速反應(yīng)，在網(wǎng)絡(luò)上公布日本戰(zhàn)爭罪行的相關(guān)證據(jù)。南京政府亦最終宣布暫時和名古屋市斷交。

    日本應(yīng)當向德國看齊，勇于承擔歷史之過。旅比利時法律學者宮婷和他父親這些天忙于做研究，發(fā)現(xiàn)大約15個歐洲國家已經(jīng)在現(xiàn)行法律中明文規(guī)定，反對任何否認和美化歷史的行徑。在德國，類似行為將被嚴厲制裁，可判處5年以下的刑期或罰款。

    然而，他們發(fā)現(xiàn)亞洲國家仍然面臨著相關(guān)法律的缺失。法律的效力和意義遠遠勝過雙邊友好和平協(xié)議。宮婷認為假設(shè)日本已然制定反對“否認大屠殺罪” 的法律，名古屋市市長也會有所顧忌而不至大放厥詞，歪曲歷史真相。

    另一方面，對下一代的教育也至關(guān)重要。我7歲的兒子上周跟6歲的日本小鄰居友紀有過一次爭吵。小友紀堅持認為日本贏得了戰(zhàn)爭；她還說即使日本戰(zhàn)敗，肯定向中國致歉過。我兒子則據(jù)實相爭。他們爭論激烈，我竟然無從插嘴。最后，小友紀哭著跑開了。

    這令我強烈意識到，中日雙方亟需立法懲治否認戰(zhàn)爭罪責的行為。如此，我們才能用真實的歷史教育下一代，確保歷史不再被隨意扭曲。

    特別說明：因中英寫作風格不同，中文稿件與英文不完全對應(yīng)。

    （作者：中國日報駐布魯塞爾首席記者付敬 編譯：譚軒 編輯：柳洪杰）