中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》4月17日?qǐng)?bào)道：達(dá)賴?yán)镆恢睂?duì)外宣稱要和中國(guó)中央政府展開對(duì)話。但是，問題在于，他有資格和中央政府對(duì)話嗎？中國(guó)社會(huì)人權(quán)研究會(huì)的常務(wù)理事熊蕾為《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰寫此文，對(duì)達(dá)賴?yán)锸欠窬哂写说荣Y格以及他的真實(shí)面目做了深刻分析。全文如下：
直到最近，當(dāng)國(guó)外來的朋友們談?wù)撝袊?guó)有必要開啟和達(dá)賴?yán)锏膶?duì)話時(shí)，我都不會(huì)和他們爭(zhēng)論，因?yàn)槲覍?duì)這個(gè)喇嘛知之不多，也不是西藏問題的專家，而且這些朋友們所說的聽起來也很令人信服——對(duì)話要比對(duì)抗更有建設(shè)性嘛。
現(xiàn)在，我仍舊對(duì)達(dá)賴?yán)镏欢啵⑶乙踩匀徊皇俏鞑貑栴}專家。但是最近發(fā)生的事情開始讓我懷疑我那些朋友們的理由。是的，對(duì)話確實(shí)還是比對(duì)抗更加富有建設(shè)性。但是問題在于，達(dá)賴?yán)锸欠窬哂羞@樣一個(gè)對(duì)話的資格？
要想和中國(guó)中央政府對(duì)話，達(dá)賴?yán)镏辽僖驳糜谐渥愕馁Y本。比如他在國(guó)內(nèi)和海外的藏族社群中應(yīng)該有足夠的權(quán)威，讓他們遵從他的教義和訓(xùn)誡。
然而，現(xiàn)實(shí)卻不是這樣。達(dá)賴?yán)锫暦Q他提倡非暴力，但是上個(gè)月在拉薩和中國(guó)其他一些藏區(qū)，他的信徒們發(fā)起的騷亂卻非常暴力。
達(dá)賴?yán)锫暦Q他不是分裂主義者，他愿意讓西藏保留在中國(guó)，但是他的海外追隨者搞的示威總是高唱“解放西藏”，盡管早在50年前西藏就已經(jīng)從人類歷史上最殘酷的統(tǒng)治中被解放出來了。
達(dá)賴?yán)锫暦Q他對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)有著最良好的祝愿，但是他在西方國(guó)家的支持者曾試圖劫持奧林匹克火炬，給第一次由中國(guó)舉辦的奧運(yùn)會(huì)抹黑。他們甚至在巴黎還襲擊擔(dān)任火炬手的殘疾姑娘。
我非常愿意相信達(dá)賴?yán)锱c這些丑陋的反華行為無關(guān)，而且他對(duì)中國(guó)人民沒有任何敵意。但是那些想來是他的信徒、追隨者和支持者的人們似乎對(duì)他的話充耳不聞。假設(shè)他是言行一致的，那么事實(shí)則是，他并沒有對(duì)他們產(chǎn)生任何影響。
在這種情況下，就算我仍然想信任達(dá)賴?yán)镎f過的話并且對(duì)他的想法照單全收，認(rèn)為他是一個(gè)和平主義者，我也只能得出這么一個(gè)結(jié)論，就是他對(duì)那些支持和追隨他的人并沒有完全的控制力。他們就是不聽他的。
那我就奇怪了，如果達(dá)賴?yán)镞@么沒有力量，連他伸手可及的那些人都不能影響，那么他還有什么政治威信去要求與中央政府的對(duì)話？和一個(gè)對(duì)他的追隨者都沒有任何影響力的人對(duì)話還有什么意義？
如果對(duì)達(dá)賴?yán)锉任伊私獾娜烁嬖V我，他仍舊對(duì)他的支持者們有影響力，而且他們都聽他的話，那么他們可能實(shí)際上就在破壞他向來是完美的形象。因?yàn)槟且馕吨_(dá)賴?yán)镅孕胁灰唬掖_實(shí)是那些丑陋行徑的幕后指使者。
那么這就意味著這個(gè)僧人實(shí)際上是個(gè)騙子，就像這里很多人對(duì)他的指責(zé)一樣。一個(gè)公然說謊的人還有政治資本來進(jìn)行政治對(duì)話嗎？和一個(gè)要么對(duì)自己的子民沒有任何影響力要么就言行不一的人對(duì)話，能對(duì)出什么結(jié)果？
現(xiàn)任達(dá)賴?yán)镌?jīng)是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，不僅是西藏地區(qū)的還是全中國(guó)人民的，那是在20世紀(jì)50年代他當(dāng)選為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)副委員長(zhǎng)的時(shí)候。他那時(shí)應(yīng)該是代表人民利益的。
不過他似乎并沒有珍惜這個(gè)榮譽(yù)和權(quán)力，一聲招呼都沒打就離開了祖國(guó)。我不知道他是被他身邊那些舊西藏的官員們裹挾而走的，還是自己叛逃的。但是我知道一點(diǎn)，那就是隨著他的離去，他也失去了中國(guó)人民的信任。
近50年來，達(dá)賴?yán)镆恢贝粼趪?guó)外，沒有對(duì)他的故鄉(xiāng)做任何有建設(shè)意義的事情。但是每一次違反法律秩序的流血和暴力事件都有他的影子。
如果他真是在幕后主使這些暴力事件，那這個(gè)僧人就是一個(gè)罪犯，沒有要求和政府對(duì)話的地位。如果他是清白的，那么他的沒有能力也同樣使他不具備要求政治對(duì)話的資格。
就算我們避免叫他是騙子或是兩面派，達(dá)賴?yán)镒疃嘁簿褪沁@么一個(gè)模糊不定的人物。和這樣一個(gè)人對(duì)話的要求就是個(gè)笑話。沒有一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府會(huì)把它當(dāng)回事。
當(dāng)然，一些西方政客的支持會(huì)是達(dá)賴?yán)飪H有的政治資本。但是，一個(gè)試圖挾洋人的支持以自重并給自己政府施壓的人，在多民族的中國(guó)人民當(dāng)中歷來不得人心。這樣的壓力只能喚起人民的憤慨和抵制，最近很多海外中國(guó)人的示威活動(dòng)就是明證。
畢竟，有關(guān)達(dá)賴?yán)锏氖虑槭俏覀兊膬?nèi)政，外來的干涉只能使它變得更糟。
（作者：熊蕾 中國(guó)社會(huì)人權(quán)研究會(huì)的常務(wù)理事 翻譯：孫偉思）
