中國日報網環球在線消息：英文《中國日報》獨家報道：耳聽為虛，眼見為實。很多西方人并沒有到過中國，他們對中國的印象來源于道聽途說和媒體的報道，這就使得他們難以對中國形成客觀印象。就此，一位在華已20余年的德國金融家，財富指數資本集團首席執行官克諾茨基為《中國日報》撰文，稱西方媒體和群眾應“眼見為實”地看待中國。全文如下：
我與中國打交道已有20多個年頭了。其間，我親眼目睹了中國所發生的發展和變化。
1986年，我第一次來到中國。當時，我所就讀的語言學校所在的三環地區還是個農村。在路上，可以看到農民家的豬跑來跑去。有一位老婦人常常在我們學校門口賣餡餅，雖然油膩但卻非常好吃。
那時，人們的居住條件相當簡陋，彩色電視機還是一件極為稀少的奢侈品，大街上到處是騎著自行車的人。當時我有一輛“永久”牌自行車，喜歡騎著它在北京城穿梭。
1992年，當我再次回到北京的時候，這里已經發生了許多變化。大街上出現了很多小轎車，而自行車道也開始變得更加狹窄。如今，北京的高級購物商場在品質上已與西方的毫無差異。中國人民生活水平的提高比我所知道的其它國家更顯著，速度也更快。而且，中國政府在環保問題上也采取了很多有效的措施。我們可以看到中國的中產階級正在快速成長。他們具有強大的購買力，為了提高生活品質而努力工作，是中國經濟增長的主動力。
我去過廣西自治區和四川省的一些少數民族居住區。那里的民族傳統和民族文化保存的很完善。在中國，我也見過很多教堂和清真寺，比如北京的雍和宮。我從來沒有覺得這些地方的宗教活動受到任何方式的阻礙或者限制。中國的少數民族人民比漢族人民擁有更多的權利。比如說，與漢族人民不同的是，少數民族不受計劃生育政策的限制。對于這些，不在中國的人們未必會知道。
西方媒體有關西藏人權問題的報道對中國的形象產生了負面影響，而這些報道卻沒有提到這些問題的復雜性、以及中國政府為了提高西藏人民的生活環境和促進西藏的長遠發展所做出的努力。事實上，他們也沒有提及中國中央政府對西藏所做出的經濟貢獻。
究其原因，有一種可能是西方的媒體具有商業性質，需要利潤，而負面的故事更具有吸引力，也更有賣點，從而導致他們制造更多的負面新聞。然而，如果一些人只關注中國最近的西藏事件，那么他們就會對中國產生很消極的觀點。顯然，這并不公平。
西藏問題是高度政治化的問題，可想而知，中國把西藏獨立、即便是以“文化和政治自治權的中等獨立”，也認為是影響中國領土完整的一個威脅。
那么，到底如何實行這種自治制度呢?人民享有宗教自由是理所當然的，但是宗教自由不能把自己的宗教強加在他人身上。因此，打著宗教自由的旗幟而有政治要求的行為也要給予慎重的檢驗。西方的民主政治并不是唯一可以遵循的道路，在中國發展的現階段，也許不是最好的一條路。
對于中國這樣一個具有眾多人口和民族的國家而言，維護政治穩定和社會和諧是重中之重的任務。尤其對于缺乏民主進程的歷史和經驗的國家來說，實現民主政治是一項非常難的任務。
中國正在努力提高民眾的生活和平衡各個不同群體的需求。在計劃經濟向市場經濟轉型時期，僅是解決13億人口的溫飽問題就已經是一件很不容易的事情了。
很遺憾的是，有些人借奧運會之機，企圖推進他們的政治議程。奧運會的目的是通過各項運動盛事，使世界各國的人民靠的更近，共同克服各種差異。但是本文所說的西藏事件卻使即將舉辦奧運會的東道主國家——中國陷入了困境。
現在，出現了互相抵制的局面——西方的一些人要求抵制奧運會，而中國的一些人則要求抵制西方國家的產品。從某種程度上來說，這種行為是可以理解的，但是結果顯然是毫無益處的。抵制使得雙方關起大門，阻礙了相互之間的交流，這恰恰是與本應采取的做法截然相反的。我相信更多的交流和溝通是解決當前問題的最好方法。
對中國來說，奧運會無疑是向世界展示自己的一個絕佳的機會。屆時，將會有很多人——不僅是政客和商人，還有全世界各國的許許多多普通群眾——作為游客來到中國。他們將親眼見證中國的現狀，并且有希望帶著更為公正的看法離開。
旅游可以開闊一個人的視野——至少我和我已回國的朋友都有這樣的切身體會。那些從事國際性工作的或者是到過很多國家的人更善于從不同的角度看待問題，然后從未離開過家鄉的人則更容易受媒體報道的影響。
對于媒體而言，其職責之一就是要向人們傳遞正確的信息，使他們能夠對當前的話題和事件形成更為公正的看法。
（作者：克諾茨基Eberhard Kornotzki，財富指數資本集團首席執行官，是一位已在華20余年的德國金融家。翻譯：李華清）
