中國在線 > 中國在線2008
![]() |
兩種死刑方式并行12年 專家稱注射死刑尚缺標(biāo)準(zhǔn) 2009-06-16 11:31
主持人: 你看,槍決它是有一套實(shí)施細(xì)則的,但是12年以后,當(dāng)我們再關(guān)注注射死刑的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)注射什么藥物,由誰來執(zhí)行,在多長時(shí)間內(nèi)可以讓犯人死亡,這些似乎都沒有一個像標(biāo)準(zhǔn)一樣的東西可以去依據(jù)。 白巖松: 的確,剛才我們節(jié)目一開始的時(shí)候說,即使是死刑犯的死亡也需要一種公平,我想這種公平里頭有兩種含義。 第一種含義是當(dāng)有一部分執(zhí)行死刑的時(shí)候用注射,而另一部分用槍決的時(shí)候,可能對于槍決的那批人可能就不公平。 第二種公平就是同樣都是注射死刑,當(dāng)有人是極短的時(shí)間,幾乎很平靜地就死去了之后,而有的人卻經(jīng)歷了一種沒有想像的痛苦,最后雖然也離去了,但是這個被延長的過程是不是也是一種不公平。 所以從現(xiàn)在的角度,經(jīng)過了12年,當(dāng)然有一些細(xì)節(jié),作為新聞媒體還不一定能夠掌握,但是透過今天的媒體我注意到這樣的一些細(xì)節(jié),你比如說顯然最高人民法院已經(jīng)在技術(shù)上,在藥品上等等有了比較成熟的這種把握,因?yàn)樵趫?zhí)行的過程當(dāng)中,是由北京市先根據(jù)你今年有多少死刑犯,向最高人民法院來報(bào),然后申請,最高人民法院把相關(guān)執(zhí)行的藥品等等發(fā)放到北京市高級人民法院,最后在執(zhí)行的時(shí)候,再下派到比如說中級的法院去執(zhí)行。 你看,現(xiàn)在這個關(guān)其實(shí)把在了最高人民法院的手里頭,不管是藥品或者其他的一些,我相信它也有它的一些實(shí)施細(xì)則。經(jīng)過12年之后,我們剛才看到了很多這種,包括失敗的案例,即使在國外也有,在國內(nèi)也有,但是后來你會看到新聞的時(shí)候,它也都彌補(bǔ)了,希望現(xiàn)在是一個已經(jīng)接近成熟了,所以希望北京今年年底可以實(shí)施之后,也能在全國快速鋪開,在另一個層面上也實(shí)現(xiàn)公平。 否則大家可能會議論一件事情,2000年的時(shí)候,前廣西主席陳克杰執(zhí)行死刑的時(shí)候是注射死刑,又隔了一年多,到2001年的年底,沈陽市的副市長馬向東也是執(zhí)行的注射死刑。后來就有人曾經(jīng)議論,是不是貪官在執(zhí)行死刑的時(shí)候也有特權(quán),其實(shí)不是,因?yàn)樵谌珖懔撕芏嗪芏嗟脑圏c(diǎn),其實(shí)有大量的都是普通的這種死刑犯,但是既然在執(zhí)行注射死刑當(dāng)中有這樣的兩個人,大家就會格外議論。所以我覺得這樣的公平也需要全社會給予關(guān)注。 主持人: 剛才我們說到了一個在注射死刑中需要的一個標(biāo)準(zhǔn)問題,就這個問題,我們來連線中國社科院法學(xué)所研究員劉仁文,劉教授您好。 劉仁文(中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員): 你好。
|