法院一涉案人員被立案調(diào)查
中國青年報(bào)記者咨詢法律專家得知，我國法律明確規(guī)定，法院執(zhí)行過程中，執(zhí)行標(biāo)的物為不動(dòng)產(chǎn)的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)讲粍?dòng)產(chǎn)管理部門核查不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬情況。而且，這也是一個(gè)基本常識(shí)。
“面對澗西區(qū)法院無賴一般的解釋，幾個(gè)月來，我只好到有關(guān)部門上訪。”張素琴說。后來，此事得到了河南省人大的關(guān)注。有關(guān)方面指定洛陽市宜陽縣人民檢察院對澗西區(qū)法院相關(guān)人員進(jìn)行立案調(diào)查。
11月27日，記者通過宜陽縣人民檢察院證實(shí)，澗西區(qū)法院工作人員許宏霖已經(jīng)因涉嫌瀆職犯罪被刑事拘留后取保候?qū)彙?/p>
受害人：案件錯(cuò)誤百出，讓人無法理解
盡管法院一名工作人員已被立案調(diào)查，但是張素琴認(rèn)為，案件中仍有很多疑點(diǎn)讓人感到無法理解。
第一，目前法院立案調(diào)查的法院工作人員為許宏霖，而在澗西區(qū)法院將張素琴的房子判給孟秀枝的民事裁定書上，許宏霖的職務(wù)是“書記員”，“執(zhí)行員”署名為“鄭偉”。張素琴很不解：“為什么案件的執(zhí)行員沒有責(zé)任，書記員卻成了責(zé)任人？”
第二，法院曾經(jīng)因?yàn)楹阈枪緯簾o財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而終止案件執(zhí)行，但是后來在孟秀枝與恒星公司委托人簽訂的和解協(xié)議中，恒星公司又拿出兩套房產(chǎn)來抵債。“‘暫無財(cái)產(chǎn)’的公司突然變出了財(cái)產(chǎn)，法院更應(yīng)該對這兩套房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。可是為什么法院卻不予以核實(shí)，而就直接查封？”張素琴說。
第三，在法院執(zhí)行裁定中，恒星公司首先是拿出一套138平方米的房產(chǎn)，以原購買價(jià)格25萬元抵付債務(wù)；同時(shí)又將張素琴那套138平方米的房產(chǎn)，以15萬元的價(jià)格抵給孟秀枝。
張素琴說：“同樣位置、同樣面積的兩套房子，折價(jià)為何相差10萬元？并且，我的房子實(shí)際價(jià)值約為50萬元，以15萬元的價(jià)格執(zhí)行給孟秀枝？孟秀枝原來25萬元買的房子，法院1＋1賠償，她可以得到50萬元。可現(xiàn)在她現(xiàn)在通過法院實(shí)際得到了兩套總價(jià)值約100萬元的房子，這明顯不合常理！”
此外，張素琴還稱，在許宏霖被立案調(diào)查后，澗西法院主管執(zhí)行局的有關(guān)負(fù)責(zé)人曾找過她。“他一方面說是恒星公司的責(zé)任，一方面又說是執(zhí)行人員年齡小，沒經(jīng)驗(yàn)，希望能和我私下解決。同時(shí)，現(xiàn)在住在我房子的孟秀枝，最近也托朋友找我，希望能私下解決。這又說明了什么？”
關(guān)于張素琴提出的種種疑問，11月27日下午,記者到澗西區(qū)法院采訪，遭拒。
截止到發(fā)稿時(shí)，記者了解到，澗西區(qū)法院工作人員許宏霖涉嫌瀆職犯罪一案近期將在宜陽縣人民法院開庭審理。
來源：中國青年報(bào) 記者 韓俊杰 實(shí)習(xí)生 段艷超 編輯：寧波
