3月10日，我國云南盈江發(fā)生5.8級地震，第二天日本東北部海域發(fā)生9級地震，引起網(wǎng)友猜測和恐慌。而“超級月亮”、“天坑”、“巨型云圈”等現(xiàn)象又恰好在此期間接連發(fā)生，給予了對地震預(yù)報好奇的公眾巨大的想象空間。部分網(wǎng)友將19日的“超級月球”、10日南京發(fā)生的“巨型云圈”和“天坑”等事情與地震聯(lián)系起來，引發(fā)了新一輪的“末日恐慌”。這些現(xiàn)象之間究竟有沒有關(guān)聯(lián)？對此，記者采訪了天文、地震相關(guān)領(lǐng)域的專家。
網(wǎng)友疑慮一：“超級月球”到來，引發(fā)地震等災(zāi)難？
天文專家回應(yīng)：天文學上不存在“超級月球” 差別微乎其微
地震專家回應(yīng)：地震火山與所謂“超級月球年”的對應(yīng)關(guān)系不成立
“超級月球”一說源自英國《每日郵報》3月8日的一篇報道，稱今年3月19日，月球?qū)⒌竭_19年來距離地球最近位置，屆時它與地球的距離將僅有35萬多公里，看起來會異常巨大。
有網(wǎng)友猜測，最近的地震可能和它有關(guān)，并舉出“例證”說明前幾次“超級月亮”分別發(fā)生于1955年、1974年、1992年以及2005年，而這幾年全都發(fā)生過極端天氣事件：1974年圣誕節(jié)的“崔西”颶風，曾讓澳大利亞達爾文市變成一片廢墟；2005年1月“超級月亮”日前兩周，印尼大海嘯造成數(shù)十萬人死亡；2011年3月11日在距離超級月亮僅有8天時，日本發(fā)生了9.0級大地震。
天文館館長朱進否定了“超級月球說”。他表示，“超級月球”的說法本身就有問題，天文學上不存在“超級月球”這一名詞。他解釋，月球繞地球沿橢圓軌道做周期性運動，所以會產(chǎn)生“遠地點”和“近地點”，換句話說，月球每個月都會離地球“最近”一次，而每次“最近”的時候差異其實是非常小的。“這些微小的差別根本不足以引起地震、火山爆發(fā)等。”
對于網(wǎng)友舉出的“例證”，中國地震局地球物理研究所副所長高孟潭告訴記者，對于天文、氣候等現(xiàn)象與地震、火山等災(zāi)害性事件之間的關(guān)聯(lián)，目前在世界范圍內(nèi)還沒有相關(guān)的研究成果。不過根據(jù)目前已有的研究數(shù)據(jù)來看，地震、火山的發(fā)生規(guī)律與網(wǎng)友所謂的“超級月亮”發(fā)生的年份之間沒有明確關(guān)系。
高孟潭向記者展示了一些已有的研究數(shù)據(jù)。中國地震局地球物理研究所專家曾研究了1900年以來死亡千人以上的災(zāi)害性地震的時間序列和噴發(fā)指數(shù)4級以上的大規(guī)模火山噴發(fā)的時間序列：1900年以來死亡千人以上、萬人以下的地震事件總計108次，平均每年發(fā)生一次，死亡萬人以上的地震事件總數(shù)為31次，平均每3.5年發(fā)生一次。高孟潭說，從時間軸上看，此類地震發(fā)生分布比較均勻，與所謂“超級月亮”之間并無明確的對應(yīng)關(guān)系。
高孟潭還列舉反例以說明：一些巨災(zāi)如智利特大地震及其引發(fā)的巨大海嘯，并不是發(fā)生在“超級月亮年”的1955年，而是1960年；1976年災(zāi)難性死亡24萬人的唐山大地震、2008年死亡8萬多人的汶川大地震和2010年發(fā)生的死亡22萬多人的海地地震也都不是發(fā)生在所謂的“超級月亮年”。
